В этом году исполнится ровно 33 года, как начала свою деятельность Минская Группа ОБСЕ.

Да, перед нашими глазами прошла почти вся история этого института. Да и не только его – даже сам ОБСЕ за это время из аморфного совещательного института превратился в структурированную организацию. Эти годы стали весьма заметными в институциональном плане и для самой Минской Группы, число ее председателей постепенно росло, в конце концов, возник тройной институт сопредседателей – эту миссию взяли на себя Россия, США и Франция…

Нет, мы не будем тут просматривать всю историю Минской Группы или самого ОБСЕ, потому что тут нечего просматривать. Нельзя сказать, что не только Минская Группа, даже само ОБСЕ за эти годы сыграло особую роль в судьбе стран-членов, пожалуй, даже деятельность Совета Европы была более заметной. Сама ОБСЕ же больше запомнилась со своим Бюро по Демократическим выборам, пожалуй, и Минской Группой, и то, только для Еревана и Баку.

Но скоро всем стало известно и понятно, что ждать какие-то конкретные шаги от этого института ОБСЕ вовсе не стоит и люди скоро назвали сопредседателей МГ даже «туристами», которые периодически посещают регион, как следует отдыхают и потом вновь отправляются обратно в Европу.

Теперь в Баку дипломаты утверждают, что за все время своей деятельности Минская Группа служила только интересам армянской стороны! То же самое говорит и армянская сторона: по их мнению, сопредседатели делали только то, что защищали территориальную целостность Азербайджана!..

Трудно теперь определить, куда же больше склонялась Минская Группа?

Нам больше запомнились в основном три сценарии, которые предлагала это организация: «модель общей государственности», поэтапные и пакетные сценарии урегулирования конфликта! И можно сказать, что никакого толка: усилия Минской Группы к никаким практическим результатам не привели…

После Второй Карабахской Войны же деятельность этой организации была остановлена в одностороннем порядке – Баку заявил, что конфликт завершен и уже нет необходимости в продолжении деятельности этого института. Надо сказать, что теперь сами сопредседатели также вовсе не настаивают в продолжении собственных функций. Они не раз заявляли, что готовы сотрудничать в любом формате, который предложат стороны. Плюс, после начала украинской войны возникли проблемы в привычном формате, который существовал до сих пор: как известно, США и Франция являются союзниками Украины в настоящей российской –украинской войне, Россия же ведет войну против Киева! Возможно ли при таких обстоятельствах конструктивное сотрудничество между бывшими сопредседателями Минской Группы? Не думаю!

Но даже и это не является главной причиной, согласно которой, должна прекращать свою деятельность Минская Группа – нет, как уже заметили, официальный Баку не раз заявлял, что карабахский конфликт уже завершен и поэтому нет необходимости в продолжении миссии Минской Группы ОБСЕ. Мало того, Азербайджан объявил это одним из основных принципов будущего мирного договора с Арменией и вот уже четвертый год требует от нее также выступить с аналогичным заявлением о прекращении деятельности Минской Группы.

Но пока Ереван не торопится с подобными заявлениями. На днях официальный Ереван сообщил, что они рассматривают этот вопрос, но несмотря на то, что уже прошло несколько дней, все равно от Армении не слышны какие-то позитивные вести. Думается, что это еще раз подтверждает такое обстоятельство, в Ереване не простились с реваншистскими настроениями, до сих пор находятся в ожидании наступления более благоприятных условий для новой эскалации напряженности между сторонами.

Именно поэтому очень трудно не принимать во внимание сообщения о том, что Армения усиленно вооружается и увеличивает с каждым днем военное присутствие своих западных партнеров на собственной территории.

Признаться, мы не думаем, что у Запада - США и европейских стран есть серьезные намерения начать новый конфликт между Баку и Ереваном. Пока Запад занимается тем, что переносит центр тяжести своей политики из Грузии в Армению. Когда мы писали эти строки поступали сообщения, что США хотят сделать Армению «одним из важных союзников вне НАТО»! Плюс, как уже заметили в прошлый раз, проект закона о евро-интеграции находится в рассмотрении армянского парламента!

Одним словом, страны Запада наращивают свои военные силы в Армении – пожалуй, мир еще не знает такого примера «геополитического плюрализма», когда в одной маленькой стране одновременно присутствовали бы два враждующих геополитических полюсов…

В принципе, последнее когда-то может переходить в более активную фазу, как результат геополитической поляризации на азербайджано-армянскую плоскость противостояния между Россией и Западом. До следующих парламентских выборов в Армении остался год. Именно поэтому не думаю, что этот год запомнится какими-то важными решениями. Скорее всего, пашиняновское правительство будет тянуть процессы, чтобы как-то выиграть время.

Останется в неопределенном состоянии вопрос роспуска такого дипломатического реликта-атавизма, как Минская Группа, несмотря на то, что де-факто ее деятельность давно уже приостановлена. Но Армению еще не покидают надежды о том, что может вновь вернутся были времена…