То, что происходит сегодня в отношениях между Москвой и Баку, еще пару лет назад могло показаться немыслимым. Казалось, что отношения эти прочны и надежны, гарантией чего считались связи между двумя лидерами. Ильхама Алиева в Москве воспринимали как серьезного партнера, который всегда умел найти нужный тон в общении с Кремлем, не ассоциировался с цветными революциями, а если и допускал иногда крен в сторону национализма, то он почти всегда был антиармянским и никогда антирусским.

Как передает Axar.az, политический обозреватель “Ъ” Максим Юсин задумался о том, из-за чего возник нынешний кризис между Россией и Азербайджаном.

"Кроме того, азербайджанские бизнесмены как из Баку, так и из диаспоры умело работали на российском информационном поле, создав солидный пул отечественных политологов и журналистов, которые регулярно летали в Азербайджан, максимально позитивно освещали все происходящее в этой стране, доносили до общественности мысль, что Баку, если не союзник Москвы, то уж точно ее надежный, солидный и предсказуемый партнер. Настоящая трещина в отношениях возникла в декабре прошлого года, когда в небе над Россией во время атаки украинских беспилотников на аэропорт Грозного был подбит азербайджанский пассажирский самолет, который после этого разбился в казахстанском городе Актау. Погибли 38 человек. В Баку обвинили Москву в том, что она не спешит признать свою ответственность за крушение самолета в результате работы средств ПВО. И сегодня, спустя полгода, эта тема по-прежнему остается крупнейшим раздражителем в двусторонних отношениях. А тут еще добавилась новая — жесткие действия российских силовиков против представителей азербайджанской диаспоры в Екатеринбурге, двое из которых умерли. В Баку считают, что они были убиты", - отметил он.

По мнению Юсина, вот здесь уже все эмоции, все копившиеся обиды, о которых в России многие даже не подозревали, выплеснулись наружу:

"Показательным стал комментарий в эфире официального, можно даже сказать официозного, азербайджанского телеканала. Слушая его, можно было подумать, что это эфир из Киева, а не из Баку. В комментарии были и личные выпады в адрес президента Путина (прежде подобного не допускалось), и весьма спорное утверждение, что именно Россия несет ответственность за оккупацию Арменией азербайджанских земель и даже за гибель мирного населения в Ходжалы в 1992 году. Похоже, с самого верха была дана отмашка: то, что раньше было нельзя, теперь можно.

И вот уже отменяются все связанные с Россией культурные мероприятия, отменен визит вице-премьера РФ Алексея Оверчука, в бакинском офисе российского агентства Sputnik проводится «спецоперация». В общем, отношения, еще недавно казавшиеся образцовыми, катятся под откос. И сложно отделаться от ощущения, что события в Екатеринбурге стали всего лишь поводом, за который охотно ухватились.

Азербайджан начинает вести себя как региональная держава, об этом, кстати, тоже говорилось в упомянутом мной комментарии на бакинском телеканале. А Россия в этой связи воспринимается как уже бывший гегемон, с которым можно не считаться, которого надо из региона постепенно вытеснять, за счет которого можно самоутверждаться, набирая очки в глазах «патриотической общественности» внутри страны. Время покажет, оправдается ли расчет азербайджанского правительства. Не окажется ли опрометчивым их решение пойти на обострение с Кремлем по столь неочевидному поводу, пользуясь тем, что Москва сейчас поглощена украинским конфликтом и ей не до Кавказа".