После известных событий в Ереване, казалось бы, судьба Никола Пашиняна предрешена. Он должен был уйти. Но он остался и этому есть логичное объяснение.

Как передает Axar.az, об этом пишет российский политический обозреватель Максим Юсин.

По его словам, Никол остался на своей должности, по той причине, что армянский народ не может найти ему замену.

«Здесь возникает главный вопрос: кто его сменит? Проблема в том, что с точки зрения армянского общества, единственная реальная альтернатива Пашиняну — бывшие президенты Кочарян и Саргсян и их так называемый «карабахский клан». Однако эти люди прочно ассоциируются с коррупцией, с застоем в экономике, с той самой отсталостью, которая и привела к поражению в войне.

Нужна третья сила. А ее нет. И в обозримом будущем она едва ли появится. И в этом трагедия сегодняшней Армении», - подчеркнул эксперт.