Эксклюзивное интервью Axar.az с пакистанским экспертом, директором Центра прав человека Университета «Зияуддин» (Карачи), программным координатором Института стратегического разрешения и развития конфликтов Сайедом Шахом.

- Армянские ракеты падают на азербайджанские города, причем на те, которые находятся в глубоком тылу, далеко от линии фронта. В воскресенье, спустя буквально несколько часов после подписания договора о гуманитарном прекращении огня, второй по численности город Азербайджана, Гянджа, был атакован баллистическими ракетами. Погибли и ранены мирные жители. Под какую категорию подпадает это действие?

- Это явно демонстрирует, что сепаратисты Карабаха, которых поддерживает Армения в незаконной оккупации Нагорного Карабаха, не соблюдают верховенство закона, как и не соблюдали его в течение всех 30 лет, игнорируя международное право, которое однозначно определяет Карабах как часть Азербайджана.

Армянский террор как средство политики никого уже не должно удивлять. На всем протяжении карабахского конфликта экстремисты и их единомышленники прибегали к террору. В сентябре 1991 года во время переговоров в Железноводске Армения обязалась отказаться от своих притязаний на Карабах. Но следом был сбит вертолет с казахстанскими, российскими и азербайджанскими дипломатами, которые вели переговоры о мире, и, как доказано, был сбит именно армянскими военными.

В мая 1992 года при посредничестве Рафсанджани были заключены Тегеранские соглашения, по которым Армения обязана вывести свои войска с территории Карабаха. Буквально на следующий день Армения совершила внезапное нападение на Шушу! И как будто этого было недостаточно, в 1999 году, когда было подписано третье соглашение о прекращении огня и мир был близок, армянские экстремисты захватили и расстреляли парламент Армении.

История показала нам две вещи: во-первых, Армения никогда не будет чтить мир и те немногие из армян, кто достаточно храбр, чтобы поступать правильно, будут убиты или подвергнутся давлению; это общество стало рассадником экстремизма. Достаточно хотя бы вспомнить, как жена премьер-министра Армении инициировала и лично участвовала в военных учениях, проводившихся в Нагорном Карабахе.

А во-вторых, нельзя рассчитывать на искренность посредников. Боюсь, что встречи ни в Москве, ни в Париже, ни Лондоне, ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне не помогут.

- За довольно короткий срок – около двух недель – азербайджанская армия освободила более трех десятков населенных пунктов. Что же послужило ключевым фактором успеха в наступательной операции Азербайджана?

- Думаю, здесь нужно выделить три основных фактора. В самом начале этого конфликта, в конце 80-х – начале 90-х годов, азербайджанское руководство было некомпетентным и находилось в смятении, и это стало основными факторами того, что армяне достигли успеха. А теперь посмотрите: в военкоматы стоят очереди, люди массово записываются в добровольцы. И это благодаря действиям и политике президента Ильхама Алиева, который смог вселить уверенность в азербайджанский народ.

Второй фактор – это военно-техническое превосходство азербайджанской армии над армянской. Азербайджанские эксперты тщательно изучали опыт современных войн, и, как следствие, армия теперь насыщена современным оружием, особенно беспилотниками. Немалая заслуга в этом принадлежит Турции. Потребовались годы наращивания инвестиций и обучения, чтобы сегодня видеть, как азербайджанские силы хорошо действуют на передовой. Сепаратисты и Армения в целом не могут сравниться с современной азербайджанской армией, они застряли в конце 80-х.

Третий фактор – геополитический. Последние несколько десятилетий Азербайджан укреплялся в мировой политике, развивая отношения со многими странами, не только с Турцией и Пакистаном, которые всегда были близкими союзниками. Например, вы заключили сделки с ЕС по каспийскому газопроводу. Это сделало вас глобальными игроками, и это, по сути, основная причина, по которой некоторым сегодня нужно думать о том, чтобы быть более дружелюбными с Азербайджаном и перестать поддерживать Армению, которая как страна дипломатически изолирована настолько, что, помимо раздраженной России, у них нет даже поддержки со стороны Ирана.

Дополнительным фактором служит и грамотная геополитическая стратегия Азербайджана, направленная на то, чтобы сосредоточить конфликт только на Карабахе, а не перенести его на Армению. Это позволяет конфликту не вовлекать других игроков, что, я должен сказать, является умным ходом Баку и свидетельствует о вашей искренности в том, что вы сражаетесь не против армян или христиан, как это пытается представить Армения, а за освобождение земель, которые по праву принадлежат вам.

- Кстати, Вагаршак Арутюнян, бывший министр обороны, советник премьер-министра Армении, в эфире российского телеканала «Россия-1» сказал: «Тактика артиллерийских атак в настоящее время разрабатывается. А мы атакуем мирные поселения, чтобы вызвать панику в будущем...» Как бы вы прокомментировали подобные высказывания?

- Это явное, открытое признание в совершении военных преступлений. Общество Армении в силу своей изоляции приобрело более экстремистское мышление. Безусловно, не все, но многие поддерживают такой подход. Совершенно очевидно, что нападения на мирных жителей противоречат международному праву и Женевским конвенциям, но если бы Армения уважала международное право, то она не проводила бы незаконную оккупацию Карабаха с самого начала! Международный уголовный суд должен созвать трибуналы в связи с этим конфликтом для рассмотрения военных преступлений, которые были совершены.

- Премьер-министр Пакистана Имран Хан в очередной раз выступил с заявлением о поддержке Азербайджана. Он заявил, что Пакистан всегда был рядом в правой борьбе Азербайджана за Карабах. «Если азербайджанское государство обратится к нам за военной поддержкой, все вооружение пакистанской армии окажется в распоряжении братской страны», - сказал он. Что это значит в переводе с языка дипломатии? И повлияет ли это на ход освобождения оккупированных территорий?

- Пакистан поддерживает международно-правовую позицию: Карабах – это неотъемлемая часть Азербайджана. Этот регион, когда он был Карабахским ханством, был в основном населен азербайджанцами, которые именно в результате армянских махинаций и политики царизма были депортированы и выселены с целью изменить этническую карту местного населения – в последний раз во время конфликта в 1990-х годах. Эта политика также проводится в Кашмире, направляются поселенцы из Индии, которые не являются местными жителями этой земли, и нарушают состав местного населения, а затем заявляется, что теперь кашмирского мусульманского большинства больше нет, и тем самым ведутся попытки узаконить оккупацию. В Карабахе – тот же процесс, и он продолжается с 1800-х годов.

Имран Хан всего лишь повторил то, что всегда было позицией Пакистана, и эта позиция заключается не только в поддержке союзной мусульманской страны – Азербайджана, – но и в том, что является правильным с моральной точки зрения и с точки зрения международного права. Только Турция и Пакистан по-настоящему высказались в этом отношении, и я думаю, что Азербайджан видит, кто для него является настоящим другом.