Провал для дипломатии Армении, выраженный в решении саммита ОДКБ в Астане, был обусловлен сразу несколькими причинами. Первой из них стала, несомненно, попытка Пашиняна играть по другим правилам, создать себе имидж реформатора и стремление засадить за решетку старые кадры.

Так в беседе с Axar.az прокомментировал итог саммита грузинский политолог, Директор Центра Исламских Исследований Кавказа Шота Апхаидзе, по мнению которого, отстранение генерального секретаря Юрия Хачатурова и потеря Арменией своей квоты были инициированы именно следствием в отношении ключевой на тот момент фигуры военно-политического российского блока, что нанесло самой организации существенный ущерб. Но и данный факт был не единственным.

«Второй, внешней фактор, это разновекторная политика, которую осуществляет Пашинян , где уже Россия не рассматривается как главный партнёр и союзник. Данная внешняя политика вызывает постепенное охлаждение отношений России и Армении. У нынешних властей Армении в отношении стран-членов ОДКБ одни претензии. Видимо, в Кремле решили, что стоит преподать армянам определенный урок, и Армения полностью потеряла должность генсека ОДКБ», - отметил Апхаидзе.

По его мнению, крайне интересным представляется и то, что отстранение Армении от председательства в ОДКБ последовало сразу после визита советника президента США по нацбезопасности Джона Болтона в регион и муссируемой в прессе темы о возможности покупки Арменией американского оружия. «Россия дала понять, что не потерпит, чтобы Армения покупала оружие у США. Поэтому можно предположить, что подобное отстранение является также сигналом для Армении о том, что пора призадуматься над собственным поведением и приоритетами», - подчеркнул грузинский политолог.

Касаясь вопроса внешней политики блока, он отметил, что каждая из стран-участниц ведет собственную политику, ориентированную на ее личное видение той или иной проблемы. «РФ и Беларусь продают Азербайджану оружие, будучи союзниками Армении в ОДКБ, что ещё раз подтверждает неопределенность структуры и стратегии этой организации, более того, организация не эффективна, в ней много системных проблем, что ставит его членов во многих вопросах перед политическими дилеммами», - отметил Апхаидзе.

По мнению политолога, Армения не может позволить себе открыто перейти на сторону Запада, по крайней мере, в ближайшее время. «Вооруженные силы Армении не в состоянии противостоять в одиночку наступлению азербайджанских войск, есть только одно препятствие к военному пути решения конфликта — позиция России. Владимир Путин по-прежнему повторяет: Москва будет добиваться мирного решения проблемы и прекращения конфликта», - отметил он.

Несмотря на явное стремление установить более тесные контакты с НАТО, Армения не может не учитывать, что сегодня ее безопасность гарантируется во многом членством в ОДКБ, наличием российской военной базы и поставками оружия из России. И по заявлениям Никола Пашиняна, официально его страна не стремится к членству в НАТО. Но, в то же время, Армения принимает участие во встрече миротворческой миссии, проходившей в рамках саммита Североатлантического альянса, на которой тот же Пашинян отметил, что Армения усилит сотрудничество с НАТО. Другим тревожным сигналом является и то, что зампомощника генсека НАТО по политическим вопросам Джеймс Аппатурай в интервью Радио Азатутюн заявил, что Североатлантический альянс хочет еще больше углубить отношения с Арменией и готов помочь правительству Пашиняна в расширении начатых реформ.

«Армения - единственный член ОДКБ, который уже 25 лет последовательно углубляет отношения с Альянсом. Причем прежние власти Армении неоднократно заявляли, что в отличие от Грузии, у Еревана нет планов стать членом НАТО. Пашинян, придя к власти, также подчеркнул, что радикальных изменений во внешнеполитическом курсе страны не произойдет. Любая другая фраза о стратегических отношениях на встрече с Владимиром Путиным была бы чревата для Никола Пашиняна. Но всем понятно, что Пашинян движется латентно в сторону Запада», - добавил Апхаидзе.

Грузинский политолог также коснулся вопроса дальнейшей эволюции российской политики на Южном Кавказе. Причем, по его мнению, все более и более весомыми в вопросах сотрудничества становится платежеспособность государств. «С экономической точки зрения России, безусловно, интереснее Азербайджан — страна со стабильным политическим режимом, определенным экономическим потенциалом, договороспособный и платежеспособный партнер, едва ли не самое светское из мусульманских государств, имеющее к тому же немалое влияние на исламский юг России, в первую очередь Дагестан», - отметил грузинский политолог.

По его словам, более оснащенная технически Россия поможет южному соседу решить ряд промышленных проблем, разумеется, не бесплатно. «Так, «Роснефть» вместе с Государственной нефтяной компанией Азербайджана изучит нефтяной и газовый потенциал нескольких азербайджанских участков дна Каспийского моря. Группа ГАЗ откроет в Азербайджане сборку своих коммерческих автомобилей. Российское и азербайджанское объединения развития малого и среднего бизнеса договорились о расширении сотрудничества. Российский экспортный центр с помощью Газпромбанка намерен расширить экспорт российских товаров в Азербайджан; партнером по этому соглашению выступает все та же Государственная нефтяная компания. Таможенные службы подписали документы о борьбе с нарушениями и уточнили правила контроля ряда специфических товаров, например, электроэнергии. Представители российского министерства культуры встретились с сотрудниками посольства Азербайджана и договорились принять меры по активизации туристического обмена. Подписали свои соглашения и спортивные ведомства. Основный смысл ключевых договоренностей и контрактов: Россия Азербайджану — товары и услуги, Азербайджан России — нефтедоллары. Рост двустороннего товарооборота в 2017 году составил 34%, с начала 2018-го — 20%, напомнил недавно Владимир Путин. В этом плане встреча (имеется ввиду встреча Алиев-Путин в Сочи 1 сентября с подписанием множества соглашений) получилась исключительно продуктивной, хотя понятно, что все эти вопросы были проработаны за месяцы, а то и годы до символической встречи лидеров. Так что современные российско - азербайджанские отношения больше чем торговля оружием», - подчеркнул эксперт.

Как также отметил Апхаидзе, если Армения решит окончательно вестернизировать свою внешнюю политику, то под сомнения попадут все прежние российско-армянские соглашения. «Более резкие шаги в сторону запада со стороны Пашиняна, конкретно в НАТО, обязательно отразятся на карабахском конфликте, ведь РФ не будет выступать в ранге арбитра между Арменией и Азербайджаном, и этот вопрос предстоит решать Западу и другим региональным игрокам», - отметил грузинский политолог.

Касаясь вопроса продажи Азербайджану вооружения Россией и Белоруссией, Апхаидзе отметил, что после определенных событий в Армении Москва просто обязана была положить что-то на другую чашу весов хрупкого кавказского равновесия. И, по его меткому определению, гиря оказалась неожиданно увесистой. «Можно считать, что Россия и Азербайджан уже расширили сотрудничество в военной сфере. Ильхам Алиев не так давно напомнил прессе, что стороны уже выполнили контракты на пять миллиардов долларов, и это только начало. Речь идет о закупке Азербайджаном российского вооружения. При этом нет никаких сомнений в том, для чего Баку модернизирует свои вооруженные силы: в горах Карабаха может снова стать очень жарко», - подвел итог беседы политолог.