В 1988 году, когда в Армении и Карабахе вовсю начались митинги с требованиями "миацума", то есть воссоединения Карабаха с Арменией, советский политический фольклор откликнулся таким произведением:

- Аршак, что за шум?

- Карабах требуют!

- Слушай, Аршак, ну зачем Карабах! Пусть лучше Гагру требуют или Пицунду!

Теперь этот анекдот имеет все шансы сбыться. Как передают многие СМИ Южного Кавказа, и не только Южного Кавказа, армянский сепаратизм заявляет о себе в оккупированной грузинской Абхазии. Местная армянская общественная организация "Крунк" объявила о создании "армянской национально-культурной автономии".

Как отмечают авторы заявления, Абхазия - одна из маленьких стран в мире, но многонациональное государство: "Мы, армяне, являемся коренными жителями этой страны, с древнейших времен армянское население принимало активное участие в развитии абхазского государства. Армяне Абхазии боролись вместе с братским абхазским народом против Византийской империи, против арабского и турецкого владычества, вместе с абхазами мы расширили пределы абхазского государства до Сурамского хребта".

Ну и, конечно же, авторы документа подчеркивают, что армянское население принимало активное участие в борьбе против "грузинского фашизма", "тысячи армян стали героями Абхазии, однако, достигнув независимости, они столкнулись с новым абхазским фашизмом". Оказывается, как оворится в документе - "многострадальное и трудолюбивое армянское население вновь подвергается нападкам, теперь уже от властей Абхазии". Якобы, "руководство страны намеренно уменьшает число армянского населения в Республике, армянам не разрешают строить церкви, не одобряется открытые армянских школ, театров, культурных центров".

И, наконец, следует вывод. Оказывается, армяне Абхазии "боролись за независимость страны не для того, чтобы их права были ущемлены". Так что, "в связи с этим, вновь организованная организация "Крунк" и армянская интеллигенция Абхазии заявляет: коренное армянское население Абхазии имеет все правовые основы для создания армянской национально-культурной автономии в Республике Абхазия".

Здесь, пожалуй, требуется пояснение. Термин "национально-культурная автономия" в мире весьма популярен. И считается весьма "мягким" способом решения пресловутого национального вопроса. "Национально-культурная автономия" подразумевает, что у представителей нацменьшинств есть право открывать свои школы, газеты, театры, изучать свою культуру и историю. Но вот территориально-административного "наполнения", особых региональных полномочий национально-культурная автономия не предусматривает. Однако активисты "Крунка" заявляют: "Основной целью создания национально-культурной автономии является самостоятельное принятие решений по вопросам внешней и внутренней торговли, самостоятельного заключения внешних политических соглашений, сохранения самобытности, развития языка, образования и национальной культуры".

И добавляют, что армяне требуют себе Гулрыпшский, Очамчирский и Ткварчельский районы: "Следует отметить, что в этих районах после изгнания грузинского населения армянское население находится в убедительном большинстве. Законопроект о создании армянской национально-культурной автономии будет передан армянским депутатам Л.Галустяну и Р. Яйляну для рассмотрения в парламенте Абхазии. Мы, члены "Крунка", надеемся, что братский абхазский народ с пониманием отнесется к требованиям многострадального армянского народа...", - уверяют авторы заявления.

Как того и следовало ожидать, у абхазских сепаратистов армянская инициатива особого восторга не вызвала. Не поддержали обращение и "депутаты парламента Абхазии" Роберт Яйлян и Левон Галустян, которые к тому же выразили возмущение "непрекращающимися попытками внешних сил разыграть национальную карту в Абхазии и столкнуть на этой почве разные этнические группы". "Мы понимаем, что за этими действиями стоят противники идеи построения независимого абхазского государства. Периодически в ряде СМИ, зачастую вещающих на левом берегу Ингура (Грузии), появляются материалы провокационного содержания", - говорится в заявлении депутатов "парламента Абхазии".

Только вот в реальности очень трудно поверить, что пресловутую "национальную карту" разыгрывает в оккупированной Абхазии Грузия. По вполне понятным причинам в Тбилиси менее всего заинтересованы в появлении в оккупированной Абхазии новых очагов сепаратизма. Даже "раскалывать народ Абхазии" здесь вряд ли станут - в Грузии отдают себе отчет, что в Сухуми и Цхинвали имеют дело не с сепаратизмом, а с российской оккупацией своих регионов. Наконец, в Тбилиси прекрасно помнят, что именно армянские батальоны "Крунк" и "Баграмян" отличились во время абхазской войны чудовищной жестокостью в отношении мирного грузинского населения.