В иудаизме, христианстве, даже в мусульманстве есть весьма известная легенда о сыновьях Адама и Евы, т.е. об Авеле и Каине. Она по-разному истолковывается или комментируется; детали, более точные подробности известны наверное только богословам или теологам.
Со своей стороны, заметим, что во-первых, это было вторым грехом человека, до этого человек совершил лишь один грех: Адам и Ева согрешили, и Бог, наказав их, изгнал из рая! Вторым великим грехом стало первое братоубийство – Каин убил своего брата Авеля.
Во-вторых, этот конфликт даже считается началом длительной исторической вражды между двумя культурами: земледельцами и животноводами. Но нам все же кажется, что самым главным выводом из этой истории-легенды является то, что человек совершил свое первое преступление, брат убил брата, в истории человечества возникло, как уже отметили, первое преступление и первый преступник, между людьми возникла вражда, впервые человек сказал себе, что нельзя доверять даже родному брату, потому что, как говорится у нас, человек выпил сырое молоко…
Еще раз заметим, что именно тогда человек стал врагом другого человека, впервые возникли такие понятия, как «сильные и слабые», «вооруженные и безоружные»!
Даже такие последующие пророки, как Иисус Христос, который говорил и исповедовал, что «Если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Возлюбите врагов своих!», не смог разрешить эту проблему, потому что уже было сказано, что «зуб за зуб, глаз за глаз!» и человеку больше понравилось это. Потом даже последний пророк Мухаммед или по велению Небес или по собственному разумению понял, что изменить человеческую природу невозможно и даже может быть не следует, потому что человек уже согрешил, совершил свой второй великий грех.
После этого прошли столетия, якобы сам человек начал или попытался совершенствовать себя и окружающий его Мир, но после каждой неудачной попытки постоянно иронизировал себе, даже такие мыслители, как Гоббс или другие продолжали писать, что человек человеку волк! Но человек продолжал упрямствовать, постоянно стремился что-то изменить, создавать какие-то новые правила и порядки…
Читатель наверное спросит, к чему же такое полу-философское-полу-теологическое вступление? Дело в том, что на прошлой неделе события, произошедшие в далекой Венесуэле и реакции на это, особенно такие выводы, как «сильный всегда прав» заставляет всех нас вновь и вновь вернуться к этой проблеме. Допустим, что на самом деле так и есть, но давайте ответим на один вопрос: мир, который стоит или базируется исключительно на силе, отвечает ли интересам всех народов и народностей, всех обитателей этой очень маленькой планеты?
Плюс, что же делать, как же поступить с сотнями документами международного права, что же делать с Уставом ООН, как быть, например, с Хельсинским Заключительным Актом, с его известным «декалогом»? Неужели отныне нам всем придется жить по «геополитическим канонам» такого параноика, как господин Дугин или по теории о «мировой гегемонии США» уже покойного Бжезинского?
Знаете, на что похоже это? Представьте себе, что кто-то приходит к вам и заявляет: «Отложите, в сторону свой Коран, забудьте даже про своего Пророка! Отныне будете жить по моим инструкциям!».
Да, теперь чуть ли не все стремятся навязать «свои правила и порядки» этому на самом деле, крошечному Миру и его людям! Нет, поверьте, нас вовсе не волнует судьба таких «преподобных диктаторов», как господин Мадуро.
Нет, мы не устраиваем «поминки» и по другому диктатору, как Каддафи, наши сердца не трогало даже такое событие, когда сирийцы во время последней революции разрушили даже могилу бывшего диктора Хафиза Асада! Даже думается, что правильно поступил такой политический шулер, как Саркози, который сперва «надул» Каддафи и получил от него десятки миллионов долларов, а потом в буквальном смысле слова, уничтожил его! Как говорится, собаке собачья смерть!..
Но все же мир не должен превращаться в «бой без правил», в арену политических шулеров, потому что все это рано или поздно превратится в бумеранг и вернется ко всему человечеству.
Нам хотелось бы видеть «Венесуэльский инцидент» в совсем ином контексте: хорошо было бы, если все - сильные и слабые Мира - объединялись против каких-то агрессоров, когда это потребуется!
Хорошо было бы, если они сообща дали бы отпор кремлевским средневековым политиканам, выдворили бы их из многострадальной Украины, как было во время югославского конфликта! Если Трамп проявил бы такую принципиальность и против кремлевских агрессоров, все мы аплодировали бы ему! Но этого нет! Помните, чуть ли не тридцать лет все мы ожидали это и в контексте карабахской проблемы, надеялись и ждали, что Мир наконец-то, положит конец армянско-кремлевской агрессии против нашей страны! Но увы…
Венесуэльского диктатора взяли чуть ли не с постели! Когда военные его чуть ли не в ночной одежде вели к самолету, у нас в голове промелькнула только одна мысль: какая же жалкая картина! Но знаете, что больше расстраивает? Почему все авторитарные лидеры не понимают одну простую истину: история не делает исключений! Неужели, чтобы убедиться, что перед тобой бетонная стена, надо собственной головой пробовать это? Ведь умные люди учатся на чужих ошибках!
Думается, что если Мадуро на самом деле был избранным и любимым президентом, США вряд ли на такое решились бы!
Вспомните, что же случилось в братской Турции пару лет тому назад! Были попытки свергнуть законного президента Эрдогана, установить и в Турции теократический режим, посадить на место светского лидера какого-то муллу-священника! Народ вышел на улицы! Если точно помнится, все именно так и было…
Как говорится, долой Мадуро и ему подобных! Но все же, что делать с Хельсинским Актом 1975 года? Что же делать с такими принципами, как неприкосновенность границ и территорий, невмешательство во внутренние дела и т.д. Неужели все это придется отправить в архив истории? Неужели придется отказаться от подобных политических табу?..
Некоторые думают, что подобные табу создают иммунитет для авторитарных лидеров. Нет, вовсе не так! В Хельсинском Акте предусматривается и этот механизм: соблюдение прав человека!
Ведь, именно после принятия этого документа в СССР и других социалистических странах началось широкое правозащитное движение! Именно после этого всюду не возникли «Хельсинкские комитеты»! Ведь именно после этого возникли проблемы даже у могучего и вездесущего КГБ!..
Давайте подумаем - формула о том, что «сильный прав» не только в геополитическом, даже в самом обычном плане отвечает ли нашим интересам, как нация или общество?
Поверьте, еще в начале девяностых годов, когда геополитика стала чуть ли не политической и журналистской модой, мы, познакомившись с этой наукой, не раз писали и говорили, что, друзья, мягко говоря, это не очень-то приятное учение, даже наоборот; не дай Бог, чтобы мир жил и управлялся по законам или канонам этой науки! Конечно, знать ее мы должны, но лишь для того, чтобы защитить себя от подобных политических коварств…
Убежищем для слабых является демократия, права человека и гуманизм. Да, как народ у нас есть такие ресурсы, как тюркский мир, даже наши соотечественники в Иране, даже в их лице будущий Иран, который когда-то вновь станем государством и тюрков.
Но все это еще потенциальные ресурсы: поверьте, если «большие силы», «сильные мира сего» захотят, то без особых усилий могут помешать нам и в этом процессе. Потому что в их распоряжении имеются самые современные и мощные вооружения, самая передовая технология, самая мощная экономика! Посмотрите, даже братская Турция, как броуновская частица блуждает между США и Россией: американцы не только сами не продают ей свои ракетные комплексы, новейшие самолеты, но требуют, чтобы Анкара отказалась и от российского вооружения!
Поэтому давайте не торопиться с такими поспешными выводами, что в этом «мире сильный всегда прав».
У «сильных» в распоряжении имеется реальная военная-экономическая мощь, мы же пока можем опираться лишь на такие понятия, как цивилизованность и гуманизм, а не на геополитику. Плюс, даже спасение всего человечества не в этом ли заключается?..
