В крепости Шиндан, являющейся одним из важных историко-археологических памятников южного региона, начались археологические разведочные работы.

Как сообщает Axar.az, крепость Шиндан расположена примерно в 6–7 км к юго-западу от села Сым Астаринского района, на одной из высоких вершин Талышских гор, недалеко от границы с Ираном, и является одним из важных историко-археологических памятников региона.

В результате визуальных наблюдений, несмотря на то что наземные монументальные крепостные стены отчетливо зафиксировать не удалось, на территории были выявлены новые археологические следы.

Так, на территории крепости Шиндан зафиксирована естественная скальная пещера (укрытие) длиной около 10 метров. В ходе обследования установлено, что верхняя и боковые части укрытия состоят из естественного скального массива, на внутренней поверхности не просматривается характерная для каменной стены упорядоченная кладка, а входная часть, по всей видимости, образовалась в результате естественного выветривания породы.

Вместе с тем во внутренней части укрытия, вблизи основания скалы, обнаружены остатки стены из обожженного красного кирпича размером примерно 22 × 22 см, а также фрагменты керамики.

Хотя функциональное назначение сооружения пока точно не установлено, предполагается, что оно могло использоваться как место хранения. Обнаруженные на территории керамические материалы предварительно относят к средневековому периоду, однако для точного определения их хронологической принадлежности необходимы дополнительные типологические и лабораторные исследования.

Крепость Шиндан уже описывается как заброшенный архитектурный объект. Сообщается, что она расположена на высоте около 7000 футов, на изолированной скалистой вершине, а ее нижняя часть была окружена прочной каменной стеной с башнями, которая, однако, уже к тому времени находилась в разрушенном состоянии.

Выше, как отмечается, располагалась вторая каменная стена, руины различных сооружений, а на самой высокой точке - ровная каменная платформа, цистерна (резервуар для воды) и продолговатое строение.

Упоминание в описании 1833 года о том, что оборонительные стены уже тогда находились в разрушенном состоянии, ясно объясняет, почему спустя 193 года наземные монументальные остатки не просматриваются отчетливо, а сам памятник подвергся длительным процессам естественного выветривания и разрушения.

Наряду с письменными источниками, название памятника и его географическое положение также позволяют выдвигать определённые предположения о его исторической функции.