По поводу самолета - как был поврежден самолет понятно, тут вопросов нет. То как и чем был поражен борт J2 8243 Баку - Грозный все давно и хорошо поняли. Но это не значит, что нет вопросов.

Как передает Axar.az, об этом заявил известный грузинский политолог Гела Васадзе

"Во-первых, почему не был объявлен план "ковер" или почему он был объявлен, но об этом не сообщили экипажу самолета, чтобы он ушел на другой аэродром после первого или второго захода на посадку?

Во-вторых, кто конкретно стрелял по самолету и как он это объясняет (спутать гражданский самолет, заходящий на посадку с дроном вряд ли возможно)?

В-третьих, почему самолет был отправлен в Актау, то есть в сторону Каспийского моря, и ему не дали сесть ни в одном из аэропортов, которые находились гораздо ближе? Расстояние до Актау 440 километров. Тут выдвигали версию, что мол топливо надо было сжечь, но тогда логичнее было бы отправить обратно в Баку. Но воздушный коридор дали именно на Актау.
Сейчас много разговоров о том, мол признает Кремль то, что они сбили самолет или не признает. Но на самом деле, получить ответы на эти вопросы гораздо важнее. И это вопросы к российской стороне. У каждого из нас может быть своя и очень правдоподобная версия, важно, что ответит именно Москва. Со дня трагедии прошло уже двое суток. И чтобы два раза не вставать - перестаньте уже писать (говорить), что чеченцы сбили азербайджанский самолет, отбиваясь от украинских дронов. Подленькая формулировка", - отметил Васадзе.