Исторически сложилось так, что армяне долгое время, почти тысячелетиями не имели собственного государства, его им заменяла армянская церковь, став хранилищем всего национального - думаю, что нынешние политически схватки и дебаты, взаимные обвинения между армянской церковью и премьером страны сначала следует рассматривать именно с этой точки зрения.

Но в настоящее время, худо-бедно, все же есть армянское государство, нет необходимости в том, чтобы церковь продолжала выполнять фактически функцию и «теневого государства и правительства».

Плюс, армянское государство теперь в основном благодаря главе правительства Николю Пашиняну постепенно становится независимым и самостоятельным, выходит из «кремлевской тени» – да, этот процесс не всегда носит последовательный характер, продвигается с трудом, сопровождается с противоречиями, встречает сопротивления промосковской оппозиции, в том числе, армянской церкви...

Но нынешнее противостояние между церковью и правительством сводится не только к этому. Взаимные обвинения порою простираются даже до плоскости морали, как будто стороны пытаются выяснить, кто же больше соблюдает требования национальной и христианской морали, имеет право представлять армянский народ, его государство и церковь: священники вмешивается даже в частную Пашиняна, обвиняя его в аморализме, в несоответствии к «требованиям и стандартам менталитета» армянского народа…

Пашинян тоже вовсе не остается в долгу, он тоже в свою очередь обвиняет представителей церковной элиты в нарушении религиозных и моральных канонов…

Безусловно, этот процесс можно рассматривать как противостояние в Армении между сторонниками модернизма, прогресса и консерватизма, между сторонниками перемирия с Азербайджаном, Турцией и противниками этого сближения. Это есть противостояние между теми слоями общества, которые призывают жить Армению и армян реальностью, а не такими исторически изжившими себя мифами и небылицами, как «великая Армения», «Армения меж трех морей» и т.д. Это есть политическая схватка между сторонниками регионального мира и теми, кто никак не соглашается с потерей Нагорного Карабаха, продолжает призывать к реваншу и очередной войне.

И вовсе не случайно, что это противостояние усиливается перед возможными конституционными реформами, накануне попыток подписать мир с Азербайджаном, и, конечно, перед очередными парламентскими выборами.

Плюс, в мире и особенно в регионе происходят процессы, которые как-то стимулируют подобные политические напряженности в разных постсоветских странах, особенно в Армении.

На прошлой неделе российский президент первым поздравил с пятидесятилетием армянского премьера. Но верите ли в его искренность? Ведь Владимир Путин и его команда чуть ли не каждый день роспуск СССР называют «ошибкой истории», его «идеолог» и «главный геополитик», «политический маг» Дугин заявляет, что решив украинскую проблему его страна возьмется за исправление «исторической ошибки», т.е. восстановит бывший СССР, со штыками русских солдат реализует «новое евразийство».

Поэтому вовсе не следует удивляться тому, что теперь где-то бывшие «красные попы», а где-то другие геополитические агенты Кремля могут как-то активизироваться, потому что в настоящее время есть «почва» для этого, подобные процессы стимулируются извне. Поэтому, посмотрим, чем же все это закончится…

Да, сама Россия и другие государства мира ждут завершения украинской войны. Но тут наблюдаются самые противоречивые тенденции. С одной стороны взоры обращаются в Стамбул в надежде, что может стороны как-то договорятся, установятся мир и перемирие. Другие же обращают внимание на то, что война между украинцами и русскими получает новые обороты: в начале прошлой недели Киев подверг к массированной воздушной атаке аэродромы России…

Перспективам мира верит, возможно, всего один человек, президент Дональд Трамп. Его европейские партнеры и коллеги утверждают, что как минимум в этом году ничего не будет и война между Россией и Украиной продолжится. И сами русские говорят о мире лишь с иронией, можно сказать, что во всех переговорах требуют передачи в состав России не только Крыма, но и Луганска, Донецка, Херсона и даже Одессы…

Поэтому еще раз приходится отметить, что на этом фоне бывшие «красные попы», возможно где-то даже «красные муллы», ждут «сигнал». Как минимум в одном вопросе трудно не соглашаться с армянским премьером Пашиняном: произошли ли настоящие реформы в армянской церкви после падения СССР, очистилась ли она от российских «агентов влияния»?..

Ведь в советские времена, точнее в годы перестройки, писали и говорили, что последним российским патриархом, не сотрудничавшим с советским режимом, кажется был патриарх Тихон, который согласно некоторым историкам был убит именно советами – по крайней мере, в годы перестройки так писали…

После этого даже ведущий и основной религиозный институт СССР - православная церковь - начала сотрудничать с советским режимом, с его силовыми структурами. В годы перестройки был такой священник-диссидент Глеб Якунин, который больше десяти лет сидел в различных тюрьмах. Этот человек говорил, что во время советов подавляющее большинство священников, как минимум, представители религиозной элиты, видные деятели ее иерархии были вынуждены сотрудничать с режимом. По этой причине, наверное, среди армянских религиозных деятелей и по сей день есть «попы с пагонами», или же изменившие лишь цвет своих «пагонов».

Но несмотря на все это, мы считаем, что не стоит обращать внимание на «пророчества» кремлевского «мага-идеолога» Дугина. Более серьезный философ Карл Попер в свое время писал, что в отличие от законов естественных наук, общественные законы носят конвенциональный характер, т.е. хотим ли мы это, или нет, будут день и ночь, чего не скажешь об общественных процессах – СССР никогда вновь не будет, если мы этого не захотим!

Да, когда-то уйдут из политики не только Дугин, спутавший политологию с «черной магией», но и сам «новый император» Владимир Путин. И все поймут, что история вовсе не кинолента и ее невозможно крутить обратно…

Но, что же делать, до этого, возможно, произойдут самые различные неприятные процессы, потому что людей, попадающие на «политические удочки», всегда найдутся: выходит, что миражи бывают не только в пустынях…