Грузинский премьер Ираклий Кобахидзе не удержался, приблизительно в середине мая обратился с письмом к президенту Трампу и вице-президенту Венсу.
А до этого Кобахидзе и члены его команды, даже сам олигарх, «серый политический кардинал» Иванишвили перед вступлением в должность Дональда Трампа постоянно отмечали, что в политике новой администрации в отношении Грузии будут преобладать не критерии «глубинного государства», а «прагматический подход» политика-бизнесмена Трампа.
Но несмотря на то, что уже стартовал шестой месяц после прихода к власти Трампа, ни он сам, ни члены его администрации пока даже и слова не вымолвили в контексте Грузии.
Мы с самого начала не раз писали, что дорогие грузинские братья, есть ли у вас какие–то мега-проекты, чтобы хоть как-то заинтересовать такого политика с «предпринимательским мышлением», как господин Трамп? Вы правы в том, что этот человек больше предпочитает геоэкономические проекты, нежели геополитические. Но есть ли у вас хоть какие-то предложения в этом контексте?
Да, этот человек первый свой официальный визит совершил в монархическую Саудовскую Аравию по той простой причине, что размеры военно-технической сделки между Вашингтоном и Эр-Риядом уже перевалили за 50 миллиардов долларов.
Трамп даже в таком тонком вопросе, как украинский, не хочет, чтобы его страна принимала участие, как «геополитический филантроп», нет, он взамен американской военно-технической помощи стремится взять под контроль полезные ископаемые Украины, ее морские порты и т.д. Поэтому вновь спрашивается: что же может предложить официальный Тбилиси на этот раз более прагматичному, чем Байден, господину Трампу?..
Допустим США вновь повернутся лицом к Грузии. Сумеет ли Грузия вновь продолжить прежний прозападный курс, есть ли у нее для этого достаточной воли и желания? Не секрет, что чуть ли не каждое утро российский президент Путин просыпается с новыми «откровениями» по поводу восстановления бывшего СССР. Сможет ли стать Грузия при таких обстоятельствах геополитической опорой Запада на Южном Кавказе, как это было пару лет тому назад? Ведь буквально в прошлом году Иванишвили и его команда не раз заявляли, что якобы Запад стремится привлечь и Грузию в политическую авантюру, как Украина!..
Разве «грузинские мечтатели» не заявляли, что они, строив «совсем новые отношения» с Россией, извинившись перед абхазскими и осетинскими народами, восстановят и территориальную часть своей страны! Неужели они уже забыли свои прежние обещания? Вновь отмечаем: допустим, США начали проводить активную политику в отношении Грузии. Готова ли последняя предоставить свои черноморские порты в распоряжения НАТО? Хватит ли у нее сил и энергий, чтобы вновь начать интеграционный процесс с ЕС?
Разве в прошлом году не утверждали ли грузинские власти, что США и Европа создают угрозы для национальной безопасности молодой Грузии! Что же теперь изменилось? Неужели Россия, в отличие от них, усилит и подкрепит национальную безопасность грузинского народа и государства?
Неужели Кремль, который считает роспуск СССР исторической, даже незаконной ошибкой, украинский конфликт называет «внутренней», чуть ли не «гражданской войной» вернет Абхазию и Южную Осетию Грузии или же будет просто так сидеть и инертно «созерцать» за возвращением США и Европы на Южный Кавказ, которых он теперь так стремится вытеснить из Украины!..
Одним словом, нам не совсем понятны мотивы новых ожиданий олигарха Иванишвили и его команды от США и Европы. Прошла приблизительно полгода с прихода к власти президента Трампа. В будущем, в принципе, могут проходить самые невероятные политические события, хотя в этом отношении мы настроены не чересчур оптимистичным образом. Разве представители правящей партии Грузии не утверждали, что Запад не учитывает не только национальные интересы, даже особенности грузин? Разве они не заявляли, что намерены проводить сбалансированную внешнюю политику? Спрашивается: господа, в чем проблема? Приступайте же!..
В мире имеется опыт малых, но демократических, самое главное, нейтральных в военно-геополитическом плане стран. Не пора ли и вам постепенно заимствовать их опыт?
Грузия, также как Молдова, уменьшив-сократив интенсивность своих стараний в направлении НАТО, могла бы увеличить свои интеграционные процессы в плоскости ЕС. Но чувствуется, что власти Грузии не в состоянии сделать даже это, потому что у них, как правящая политическая сила возникла серьезные проблемы с США и Европой – последние не воспринимают, даже игнорируют не только самого олигарха Иванишвили, даже его команду. Корень проблемы зиждется именно в этом.
В прошлом году ЕС пытался сделать добрый жест в отношении Грузии, пригласив их начать переговоры о членстве. Но «Грузинская мечта» даже это не оценила должным образом. Их цель одна: как можно больше, лаже десятилетиями остаться у власти…
Что же касается возвращения Запада в Южный Кавказ, мы не очень-то серьезно относимся к таким понятиям, как «глубинное государство» и т.д. Все гораздо проще: в мире любое государство стремится создать благоприятный фон для себя. В этом отношении и США не будут исключениями.
Россия является проблемой не только теперь, не только в советские времена, она и в прежние времена создавала немало трудностей.
Во-первых, она имеет огромные географические размеры: чем больше становится линия фронта, тем труднее становится проводить эффективную войну.
Во-вторых, у России всегда были достаточные демографические ресурсы, самое главное, человеческая жизнь в России по значимости всегда была на последнем месте. Во время войны с фашистами погибли десятки миллионов советских людей, именно поэтому военные теоретики и стратеги и по сей день даже победы маршала Георгия Жукова называют «цирровыми».
В-третьих, постоянно свою роль играл и российский климат, русский мороз, о котором говорил еще великий Наполеон: я поехал в Россию, чтобы воевать с армией, а не с русским морозом…
В-четвертых, в отличие от советских времен в настоящее время в России действует не плановая-государственная, социалистическая экономика, а худо-бедно, рыночная экономика, которая также увеличивает оборонный иммунитет России.
В–пятых, самым основным фактором, как-то усиливающим возможности Кремля, является в первую очередь ядерное оружие, с которым он постоянно угрожает другим, даже продолжает шантажировать мировое сообщество.
Почему мы тут остановились на этих деталях? Хочется заметить, что на пути создания нормального мироустройства есть такая серьезная проблема, как Россия. Но мы и на этот счет настроены весьма оптимистично: рано или поздно найдется решение и этой проблемы…
