Без преувеличения можно сказать, что самым интересным событием последних дней стал американо-российский диалог, который на прошлой неделе стартовал в Эр-Рияде.

Но этот первый дипломатический диалог сразу начиная с первого раунда вызвал немало вопросов. Во-первых, политические аналитики продолжают задаваться вопросом: почему же представители США и России решили встретиться не в Турции, а в Саудовской Аравии. Ведь Турция является самой близкой страной не только для Соединенных Штатов, но и для России и Украины!

Со Штатами, в принципе, все ясно и понятно: несмотря на ряд серьезных разногласий и противоречий, Турция продолжает оставаться членом НАТО, плюс, на ее территории находятся американские военные базы.

Что касается России, для нее Анкара является самой близкой страной из всего лагеря западных стран. Турция не поддерживает санкции против России, продолжает интенсивные дипломатические контакты с этой страной. У нее имеются тесные отношения и с Украиной. Не случайно, что когда начался дипломатический диалог между Россией и США, президент Украины посетил с официальным визитом Турцию. Плюс, одним из самых запоминающихся эпизодов в истории российско-украинского конфликта, если не ошибаемся, был связан именно со Стамбулом.

Несмотря на это, первый диалог между США и Россией начался не в Турции, а в Саудовской Аравии.
О причинах такого выбора высказываются самые различные соображения, но точного объяснения никто не знает – конечно, мы имеем ввиду простых политических наблюдателей и аналитиков.

Не исключено, что тут сыграли свою роль и некоторые геополитические соображения. Может быть, стороны искали для переговоров нейтральную страну – ведь, Турция все-таки является членом НАТО!? Плюс, она имеет тесные контакты с Украиной!

Возможно, тут имеется еще одно обстоятельство: некоторые мировые лидеры, в первую очередь, США не хотят усиления региональной мощи и влияния братской Турции. С точки зрения их интересов, на эту роль больше подходит послушная монархистская Саудовская Аравия, которая вдобавок имеет большие военно-технические сделки с Вашингтоном. Кроме того, она теперь имеет первостепенную роль для некоторых ближневосточных планов и замыслов Трампа…

Но читатель может спрашивать: а почему в переговорах не участвовала Украина? Думаю, что этот вопрос надо адресовать к господину Трампу, который сразу пошел на серьезные уступки: не только первым позвонил Путину, плюс, отстранил от переговоров самую заинтересованную сторону, т.е. Украину! Малого того, назвал лидера Украины диктатором, заявил, что даже четыре процента украинцев не поддерживают Зеленского!

В принципе, и тут ничего сверх удивительного нет. Во-первых, мы не раз отмечали, что Зеленский станет «разменной монетой» в переговорах между США и Россией. Во-вторых, еще в годы своего первого правления Дональд Трамп призывал всех признать Крым территорией России, а в кулуарах даже натовских саммитов не раз называл Украину коррумпированной страной! И теперь заявляет, что якобы Путин ведет «гуманную войну», якобы Россия давным-давно могла бы взять Киев и другие крупные города, но они на это не пошли!..

Когда слушаешь эти разговоры, создается впечатление, что виновником российско-украинской войны является не Москва, даже не Запад, а сама Украина! Ведь, все прекрасно знают, что во-первых, у России всегда имелись агрессивные планы в отношении Украины, о которой даже американский стратег Збигнев Бжезинский писал, что без Украины геополитические амбиции России лишены реального смысла. Кроме того, к двум постсоветским республикам – Беларуси и Украине у России всегда было особое «отношение»: В Кремле считают, что эти республики должны всегда быть вместе со своими славянскими «братьями», т.е. с русскими…

Что касается Запада, надо признать, что последний вовлек Украину в политическую авантюру. Спрашивается: если НАТО не намеревалось непосредственно защищать Украину, если у ЕС не было планов принимать Киев в свои ряды, почему тогда Украина должна была стать объектом российской агрессии?

Теперь почти все хором говорят, что якобы Запад в течение трехлетней войны потратил больше пятисот миллиардов долларов! Но не лучше было бы, если все эти средства в свое время были бы направлены на то, чтобы подтянуть Украину до уровня хотя бы восточноевропейских государств, чтобы можно было принять ее в ряды ЕС? Мы уж не говорим о том, что даже теперь некоторые члены НАТО и ЕС проводят открытую антиукраинскую политику, блокируя ее вступление в НАТО и ЕС, потому что в самой Европе есть политические силы, которые, как не странно, больше симпатизируют России, нежели к таким блокам, как НАТО и ЕС.

Трамп, который считает себя умнее всех, подлил дополнительное масло в этот огонь: после первого диалога в Эр-Рияде российские войска начали более широкомасштабную войну против Украины.
Конечно, мы также отрицаем, что в Украине имеется коррупция, это постоянно отмечалось не только различными экспертами, но и комиссарами самого Европейского Союза. Но тут есть один весьма тонкий нюанс: во время Второй мировой войны, когда Соединенные Штаты начали поддерживать СССР, требовали ли они проведения демократических выборов в этой стране?

Когда была создана антигитлеровская коалиция и, наконец, был открыт второй фронт, разве в самой ведущей стране этой коалиции, т.е. в Великобритании, не функционировало ли обычное правительство национального согласия – ведь тогда никто не требовал, чтобы в тогдашнем туманном Альбионе в обязательном порядке были проведены новые, демократические парламентские выборы!

Российский президент Владимир Путин довольно хитрый человек, он не зря объявил власть Зеленского нелегитимной. В Кремле понимают, что украинский народ немножко устал от войны и, если будут новые президентские выборы, есть вероятность, что в них победят вовсе не прозападные политики, а, возможно, совсем уж пророссийские силы – да, их ожидания таковы!

Заметим, что такой исход устраивает и господина Дональда Трампа, потому что в таком случае, ему удастся завершить войну в самые кратчайшие сроки, заключив пораженческий акт с Москвой, выдавая его чуть ли не за подлинный мирный договор…