Интервью Axar.az с главой экспертно-аналитической сети PolitRUS, российским экспертом Виталием Арьковым:

- Ситуация в Карабахе. Какой она вам представляется в краткосрочной перспективе? Как долго там будет необходимость в российских миротворцах? Насколько сильно будет влияние Турции?

- Бывший Нагорный Карабах, включая Ханкенди, юридически, конечно же, являются территориями Азербайджана, что признается и мировым сообществом, и Москвой. Создание транспортных коридоров и противодействие этому со стороны определенных сил в Армении также требует размещения миротворцев по всему их периметру.

Фактор Турции заслуживает отдельного рассмотрения. Да, исторически между Россией и Турцией было немало серьезных разногласий и пересечения интересов. Случались напряженности и в новейшей истории. Самые яркие и одновременно трагичные примеры – сбитие российского истребителя и показательное убийство посла России в Турции Андрея Карлова в Анкаре боевиком FETO.

Оба случая, согласно международным традициям, могли привести если не к открытому военному конфликту, то к серьезному обострению на линии Москва-Анкара – вплоть до разрыва дипломатических отношений и разрыва всех экономических связей. Собственно, на это и был расчет у заказчиков этих кровавых провокаций. Однако высшему руководству наших стран хватило опыта и мудрости выйти из сложнейшей ситуации. Значительна посредническая роль в этом национального лидера Азербайджана Ильхама Алиева, который в очередной раз продемонстрировал свой уникальный талант дипломата и, конечно же, показал, что является настоящим другом Кремля и всего российского народа.

Так вот, после таких испытаний все ныне имеющиеся и неизбежные для двух великих держав разногласия не являются непреодолимыми для Москвы и Анкары. Что по согласованию интересов друг друга на Среднем Востоке и в Центральной Азии, что по переходу от соперничества к сотрудничеству на Южном Кавказе.

В эпоху постмодерна для того, чтобы иметь приоритетное влияние на том или ином пространстве уже нет необходимости в присутствии там твоих воинских подразделений (хотя если были ранее, то выводить не стоит, поскольку воспримут как поражение) или в откровенно марионеточных политиках во главе вассальной страны.

И Россия, и Турция научились, пусть не сразу и не без досадных ошибок, быть привлекательными для соседей настолько, что элиты этих стран сами стремятся к сотрудничеству в экономической и общественно-политической сферах, стремятся обучать своих детей в российских и турецких университетах, приветствуют открытие у себя российских и турецких школ и культурных центров, и т.д., и т.п.

Конечно же, Кремль и Порту невозможно назвать друзьями. В большей степени это все равно соперники. Однако научившиеся при нынешних руководителях к взаимному учету интересов, уступкам, солидарности в борьбе с общим врагом – запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» и противодействию закреплению в зоне своих интересов третьей мощной силы в лице коллективного Запада. Хотя, на мой взгляд, бояться стоит не Вашингтона, а Пекина.

- Какой вы видите в краткосрочной перспективе ситуацию в самой Армении, которая потеряла поддержку, в том числе, Ирана?

- Армянскому обществу сейчас не позавидуешь. После поражения во Второй Карабахской войне и неудавшейся попытки реставрации т.н. «карабахского клана» (хотя в этом вопросе не все так однозначно, как преподносится официально и можно говорить о некой гибридности нового руководства Армении) люди оказались перед новой реальностью, к которой были не готовы.

Вопрос, какой будет Армения через год, через пять лет – он решается именно сейчас. Да, парламентские выборы прошли и формально Армения выбрала прогрессивный путь. Однако даже официальные результаты выборов (а есть еще объективные срезы общественных настроений) свидетельствуют о том, что армянское общество расколото, в нем нет еще единого мнения и единой позиции.

Следовательно, на выбранном пути мы будем наблюдать шаг вперед и шаг назад. К этому должны быть готовы и в Баку, с пониманием относится к армянским реалиям, а не выкручивать руки ультиматумами. Тем более, что это станет поводом еще для одного шага назад.

Политическая элита Армении привыкла все разворовывать. И бюджетные деньги, и российские кредиты, и частные инвестиции. При сделавшем борьбу с казнокрадством и коррупцией своей «фишкой» Николе Пашиняне изменились лишь фамилии тех, кто более других набивает свои карманы, а система и «традиции» остались прежними.

Поэтому внешние инвесторы активно пойдут в Физули, Агдам и, конечно же, в Шушу. Но тысячу раз подумают, прежде чем пойти даже в Ереван. А жизнь в Ханкенди на фоне развития соседних азербайджанских городов и сел будет становиться все удручающее.

Армянские же олигархи, как в самой Армении, так и проживающие в других странах, в подавляющем большинстве своем являются патриотами только на словах.

Таким образом, сам Ханкенди будет стремиться в объятия Азербайджана. В течение многих лет мы были свидетелями разрушения этих территорий армянами.

Теперь мы видим, как Баку относится к освобожденным от оккупации территориям. И понятно, кто на самом деле настоящий патриот.