Судя по выступлениям официальных лиц Вашингтона, геополитический вектор направленности новосозданного Международного альянса религиозных свобод очевиден: это еще один инструмент давления на Китай, Россию, исламские государства. При этом тот факт, что чуть ли не в половине государств – членов альянса нарушаются те или иные права конфессиональных, этнических, языковых, культурных меньшинств, остается за кадром.

Об этом в беседе с Axar.az сказал кандидат философских наук, заместитель заведующего Отделом «Современной истории и международных исследований» Института истории АН Республики Узбекистан Равшан Назаров.

Собеседник сайта напоминает: комментируя создание структуры и критику Вашингтона по поводу религиозной политики Пекина, официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан заявил, что вышеуказанный альянс – инструмент, посредством которого США под предлогом свободы вероисповедания пытаются продвигать свои представления о ценностях, проводить вмешательство во внутренние дела других стран, и что это неизбежно столкнется с противодействием со стороны большинства стран. Шуан, в частности, сказал: «Мы призываем США прекратить политизацию религиозных вопросов и вмешательство во внутренние дела других стран».

Данный Альянс уже получил в экспертных кругах такие названия, как «Альянс религиозной несвободы»», «духовное НАТО», «альянс сектантства». По словам французского эксперта Амандина Барба, США избирательно осудили религиозные преследования: «выговор получили Китай и Иран, но не союзники США». В этом контексте, по мнению Назарова, достаточно неожиданно для мирового политического истеблишмента и экспертного сообщества явилось вступление в альянс Армении.

«Будучи активным членом СНГ, ЕАЭС и ОДКБ, стратегическим союзником России и главной ее опорой на Южном Кавказе, Армения повела себя не слишком логично в контексте своих традиционных отношений с Россией», - подчеркнул Назаров.

Второй аспект – отношения с Китаем, особенно с учетом целого ряда важных действующих двусторонних документов, отметил эксперт. Кроме того, с 2016 г. Армения является партнером по диалогу в рамках ШОС, где активно сотрудничает с Китаем и Россией.

«Кстати, экспертное сообщество самой Армении уже высказало свое недоумение по поводу решения руководства страны. Ряд экспертов выразили опасения, что вступление в альянс может привести к ухудшению отношений с Китаем и Россией. Россия и Китай являются ключевыми торговыми партнерами Армении. Россия активно сотрудничает с Арменией в энергетическом, банковско-финансовом, горно-металлургическом, строительном секторах, сфере связи и информационных технологий, военно-технической сфере. Китай имеет значительные планы в отношении улучшения инфраструктуры и логистики Армении, строительства дорог (в т.ч. железных), транспортно-транзитного коридора «Персидский залив – Черное море» (в рамках стратегии Морского шелкового пути), восстановления и модернизации объектов энергетики, горнодобывающей, химической, консервной промышленности, строительства медеплавильного завода в Зангезуре, инвестиций в сельское хозяйство Армении с целью получения высокоэкологичной сельхозпродукции, организации прямых авиарейсов из Еревана в Пекин, Шанхай, Гуанчжоу и т.д.

Так стоит ли Армении менять реальные перспективы расширения и укрепления сотрудничества с Китаем (как и с Россией) на сомнительные преференции от участия в альянсе?» - задается вопросом наш собеседник.

Он также напомнил, что Китай в ходе пандемии коронавируса неоднократно оказывал помощь Армении, доставляя наборы тестов, медицинские принадлежности, оборудование для борьбы с эпидемией.

«А если учесть, что Китай очень жестко и принципиально относится к проблеме сепаратизма (в контексте таких вопросов как СУАР, Тибет, Внутренняя Монголия, Тайвань, Гонконг), то возможны определенные изменения в отношении Китая к карабахскому конфликту, к которому раньше Пекин относился равноудалено. Китайская стратегия «Один пояс – один путь» трудно реализуема без Азербайджана и Турции, а кроме того, ведь есть еще факторы Ирана, России», - резюмировал узбекистанский эксперт.