По поводу встречи 29 марта 2019 г. в Вене Президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна пока что в СМИ особых подробностей нет. Но отмечается «позитивное» отношение к этой встрече как таковой со стороны ЕС. А это уже о многом говорит.

Так в беседе с Axar.az сказал грузинский политолог Георгий Циклаури. По его мнению, причина подобной реакции кроется в сегодняшней задаче США и ЕС –«выбить» Россию из всех «проблемных» постсоветских регионов, какую бы роль она там не играла: оккупанта, союзника одной стороны, посредника. «Аксиома одна – российское влияние должно сойти на нет, а бывшие союзники желательно, чтобы стали явными врагами России, но без приобретения Россией новых друзей», - отметил он.

По его словам, в данную стратегию вполне вписывается заявление министра обороны Армении Давида Тонояна, сказанное по вопросу Карабаха в ходе встречи с армянской общиной Нью-Йорка. «Я, как министр обороны, говорю: я переформулировал формат «территории в обмен на мир». Мы сделаем прямо противоположное «новая война за новые территории», - «воинственно» заявил министр Тонояна.

Но самое интересное, что перед этим 29 марта тот же Давид Тоноян встретился с министром национальной обороны Греции Эвангелосом Апостолакисом и министром обороны Кипра Саввасом Ангелидисом в рамках «трехстороннего сотрудничества между оборонными ведомствами» Армении, Греции и Кипра. Последние две страны, как известно – члены ЕС. «О чем это может свидетельствовать? Запад не только становится «главным разводящим» в карабахском конфликте, но пытается «глобализовать» конфликт, связав его с другим. К примеру, с вопросом Северного Кипра, который сейчас под контролем Турции», - подчеркнул Циклаури, добавив, что в таком случае, Россия здесь будет «не при делах».

Для достижения собственных целей ЕС и США могут пойти и на крайние меры – например, могут организовать «реанимацию конфликта». В том числе, и путем военных провокаций. «Организовать обострение в Карабахе, «войну за новые территории», но чтобы «крайней» и виноватой в неизбежном поражении армянской стороны оказались Россия, и пока что имеющие какое-то значение в армянской оккупационной администрации представители карабахского клана. В итоге неизбежное поражение Армении спишут на карабахский клан и Россию, и дальше все пойдет по полностью западным сценариям. А каким – пока судить трудно», - подытожил грузинский политолог.