Российский политолог Александр Дугин, известный как идеолог и рупор Кремля, предрекший попытку госпереворота в Турции за день до него, в интервью турецкому агентству «Habertürk» привнес ясность в турецко-российские отношения на фоне событий в регионе и ближневосточную политику США.
Экскурс назад
Профессор Дугин, называемый «советником президента Владимира Путина» и теоретиком «российского глубинного государства», в день, когда произошла попытка переворота, был в одном пятизвездочном отеле, находящемся на том же бульваре в Анкаре, что и посольство США. Александр Дугин тогда дал важные сигналы о том, что «Турцию ждут важные события в любой момент».
На конференции в Анкаре 14 июля 2016 года он пытался предупредить Турцию: «Нельзя гарантировать, что будет в Турции через час, три часа. НАТО и США не могут быть друзьями Турции. Они вас держат на побегушках. Они не вносят никакого другого вклада, кроме того, как приезжая из-за океана, создают здесь хаос. Они в любой момент могут нарушить спокойствие Турции, как сделали это в других странах Ближнего Востока. Турцию в любой момент ждут большие события».
Через несколько часов после этого предупреждения в Турции состоялась попытка переворота. Если хотите, называйте это провидением.
Во вчерашнем интервью журналисту «Habertürk» Налан Кочак Александр Дугин еще раз заявил, что главной угрозой для Турции является Запад, который на протяжении десятков лет не допускает Турцию в свои ряды, США же, оказывая поддержку курдам, создают угрозу существованию турецкого государства:
«Эрдоган строил отношения и с мусульманским, и с западным миром, а в результате получил попытку госпереворота при поддержке США исламисткой идеологии и FETÖ. Россия же рассматривает Турцию в качестве равноправного партнера. Россия — ноль рисков для Турции».
По мнению Дугина, 24 ноября 2015 года — провокация, обращенная против Турецкой Республики и президента Эрдогана. Кто-то захотел подорвать отношения Турции и России. Кризис был создан на той стадии, когда отношения должны были перейти из тактического измерения в стратегическое. Переход к стратегической ступени был предотвращен. Они знали, что, если отношения двух стран выйдут на стратегический уровень, то разжечь такой кризис будет уже непросто.
Поэтому, как полагает Дугин, Турция и Россия должны руководствоваться целью глубокого стратегического партнерства. В новый период в отношениях не нужно снова возвращаться к тактическому уровню, то есть к самому началу. Нужно продолжать с того места, на котором остановились. Потому что для стратегического партнерства между Турцией и Россией возникли все условия. Прежде всего, между двумя лидерами наблюдается сильная симпатия. Народы любят друг друга. Экономики нуждаются друг в друге. Эти отношения должны опираться на следующие принципы:
1) взаимная поддержка территориальной целостности;
2) сотрудничество и демонстрация нашей силы против всех центров, угрожающих нашим странам;
3) вхождение Турции не в Европейский Союз (ЕС), а в Евразийский Союз.
Как Дугин и Перинчек Путина с Эрдоганом мирили
Дугин поделился, как Турция и Россия мирились после инцидента со сбитым Су-24:
«Лидер левой партии «Родина» («Vatan») Догу Перинчек прилетел тогда вместе с близкими ему военными в Москву, среди них был и генерал Исмайыл Хаггы Пекин. Делегация заверила Москву, что приказ сбить самолет был дан не Эрдоганом, что в правительстве есть группировка, которая совершила измену. Посол Турции попросил меня открыть канал связи с российским правительством. Россия проверила все аргументы, предоставленные Турцией. Позже, в марте, я встретился с близкими Эрдогану людьми, а после письма Эрдогана Путину я отправился в Турцию с целью предупредить Анкару о вероятности перехода к действиям тех, кто реализовал инцидент со сбитым самолетом. Ну а потом произошла попытка госпереворота. Я оказал помощь Путину в налаживании отношений с Эрдоганом, ведь ситуация была близка к военной. Однако, наш президент легко свое мнение не меняет, он человек рациональный и реалист, умеет оценивать доказательства».
Почему нужен план «В»
Дугин отметил, что ЦРУ не достигло успеха в Турции потому, что преуменьшило силу как государства, так и армии, и народа, а также их единство:
«ЦРУ посчитало, что после операций Эргенекон и Балиоз Эрдогана уже мало кто поддерживает, однако кемалистская группировка встала стеной за лидера страны. ЦРУ в ночь на 15 июля попыталось отрезать линию связи Москва-Анкара, противопоставить Путина Эрдогану, заверить его, что любой другой турецкий лидер для России будет лучше, чем Эрдоган, что в случае начала гражданской войны Россия может получить дивиденды. Однако Путин не согласился, поскольку это означало бы конец Турции. Курды уже были готовы поднять мятеж сразу же после реализации госпереворота. Повторно уже ЦРУ не станет использовать те же пути для реализации своих планов в Турции. Но следует учесть, что позиции ЦРУ все еще сильны внутри страны».
Дугин не думает, что США снова использует фактор FETÖ против Турции: «Думаю, что будет использована многоуровневая стратегия – этническое противостояние, создание атмосферы недоверия среди политической и военной элиты, экономические и социальные угрозы, в том числе наподобие инцидента с Рзой Заррабом. Турция будет под постоянным натиском, возможна даже санкционная война, как в случае с Ираном и Россией. Турции следует готовить план «В» для защиты своей экономики».
Россия поддержала не Трампа, а Клинтон
Дугин подтвердил, что Россия оказала влияние на исход президентских выборов в США, однако не в пользу Трампа, как принято считать, а Хиллари Клинтон, которую поддерживали некоторые олигархи: «В ходе расследования США найдут доказательства поддержки Россией кампании Клинтон».
По мнению Дугина, в будущем США не будут крупной силой, гегемония США рушится, в ближайшие три года США будут парализованы.
Убийство посла было провокацией против Эрдогана
Дугин считает убийство российского посла Андрея Карлова в Анкаре звеньями одной цепи со сбитым самолетом. И поэтому, по его словам, реакция Москвы уже не была столь резкой и жесткой, поскольку провокация была налицо и главной целью был не посол России, а президент Турции Эрдоган: «Не скажу о ЦРУ, но явно тут прослеживалась рука FETÖ. Мы теперь уже уверены в Эрдогане и втянуть нас в провокацию против него не удастся. Операции Эргенекон и Балиоз в свое время были организованы FETÖ, чтобы отстранить от армии офицеров-кемалистов, тогда упоминалось и мое имя. Все евразийские фракции, с которыми я встречался, были избраны мишенью. А целью было прекращение связей с Москвой, то же самое относилось к Ирану и Китаю. Еще до Эргеникона я встречался не только с Перинчеком, но и с Сулейманом Демирелем, и с Рауфом Денкташем».
Убили бы и Эрдогана, и Перинчека. и меня
Дугин признался, что информацию о готовящемся госперевороте в Турции ему предоставили российские разведслужбы, сообщив о каких-то «движениях», «я же, проанализировав ее, «собрал пазл»:
«В ночь переворота я был в аэропорту Эсенбога для вылета в Россию и был на постоянной связи с Москвой. Конечно, было напряженное время, неизвестно было кто победит. За мной следили и, в случае победы мятежников, меня ожидала судьба Перинчека и Эрдогана».
Курдский вопрос
По мнению российского политического эксперта, курдский вопрос является большой угрозой для Ближнего Востока, поэтому Ирану, Турции, Ираку, России и Сирии следует разработать совместное предложение, чтобы гарантировать свою безопасность, иначе курды полностью уйдут под влияние США и Израиля: «Надо воспрепятствовать Америке превратить курдов в свое орудие. А для этого Сирия должна оставаться целостным государством с гарантией обеспечения прав всех нацменьшинств.
Сейчас Катар и Саудовскую Аравию ожидает спад. Мы все вместе должны добиться ухода США из Ближнего Востока. Это единственный путь выхода из сирийского и курдского кризисов. Любые отношения России с курдами принесут Турции только выгоду.
В руководстве США сейчас царит хаос: с одной стороны - Трамп, с другой - глубинное государство, с третьей – глобалисты, поддерживающие курдов. Америка дала добро на создание Курдистана, однако это государство не должно было строиться на иракской земле. Курдский проект следовало начинать в Сирии. Барзани это понял и запротестовал. Его цель не заключалась в моментальном достижении независимости. Он хотел идти на переговоры с Багдадом будучи сильным. Курды отступили, потеряв половину территорий. Они стали жертвами хаоса в американской политике. Россия же выступила с жестким заявлением не потому, что против курдов, а потому, что имеет свои нефтяные интересы в Ираке и не хочет расчленения этой страны»
