Нашему поколению пришлось жить в очень сложное время, неопределенности продолжаются по сей день. Все происходящее можно отметить одним словом: НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ…

До сих пор малые страны жаловались на то, что решения в ЕС (в том числе, в ООН пятью постоянными членами) принимаются консенсусом, а это не всегда отвечает интересам малых государств.

Вспомните, какие же только трудности не создавал господин Виктор Орбан для Украины, используя право на вето. Между прочим, с уходом Орбана не все уладилось, напряженность в отношениях Киева и Будапешта остается.

Но что интересно? После того, как в ЕС заговорили, что решение лучше принимать с простым большинством голосов, опять те же страны заговорили хором, что мол в таком случае опять же малые страны потеряют свой суверенитет! Даже соседняя Грузия, которая еще не является членом ЕС, забеспокоилась за свой суверенитет.

Надо сказать, создается впечатление, что грузинские власти внимательно следят за опросами граждан наверное для того, чтобы положить конец всему этому евро-процессу, аннулировать соответствующий закон в конституции, т.к. представителям «Грузинской мечты» и без Европы не плохо приходится, плюс, они сами прекрасно понимают, что у ЕС имеются проблемы с властью страны, а не с самой страной, ни с его народом.

В настоящее время 70 процентов населения Грузии поддерживает процесс евро-интеграции, в 2022 году это число составляло 80 процентов. Чувствуется, что затягивания процесса вызывает недовольство у людей, наверное, сказывается и черная пропаганда грузинских властей.

Евро - истерика характерна не только для нынешних властей Грузии, нет, нечто подобное наблюдается и в других сегментах постсоветского пространства. Послушав новых критиков европеизма можно подумать, что все европейские политики какие –то «пещерные люди» или сплошь транссексуалы, нео-империалисты. Но эти критики свои деньги держат в евро-банках, их дети учатся в европейских вузах, близкие родственники живут в европейских странах…

Что касается специфической ментальности современных европейских обществ, даже отличительной сексуальной ориентации их некоторых людей, все это не мешает тем же евро-критикам любить Эльтон Джона, Леди Гага, которые являются представителями секс-меньшинств. Европа демократический континент, если среди политиков ЕС были бы такие, все давным-давно узнали бы об этом.

Складывается весьма интересная картина. Когда европейцы не критикуют некоторые страны бывшего СССР, все прекрасно, но чуть-чуть критики, сразу такая истерика начинается в среде некоторых постсоветских стран!

Хотя европейцев не интересуют наши традиции, ментальные особенности, их волнует состояние демократии в некоторых странах–членах, их беспокоит массовые нарушения в ходе выборов в некоторых постсоветских государствах. Никто не говорит, что в этих странах нарушаются права каких-то бисексуалов.

Что самое интересное? Авторитарные режимы постсоветского пространства не прочь обсуждать и эти проблемы, но им не говори о демократических выборах, о других политико-экономических-социальных правах – истерика сразу зашкалит…

Если быть конкретным, Иванишвили обманул собственный народ, обещав, что, подружившись с Москвой вернет Абхазию и Южную Осетию. Но сколько времени прошло, но пока ни духа, ни слуха. Он обвинял Саакашвили в том, что якобы тот испортил отношения с Россией, но сколько времени прошло, пока не видим новых отношений с Кремлем.

Оставим Грузию на стороне. Почему не налаживается нормальные отношения между Россией, Азербайджаном или Арменией?

Когда стреляют ракетами в украинские объекты, такое впечатление, что их тщательно подбирают, чтобы был «двойной эффект», чтобы пострадали азербайджанские или же молдавские объекты.

Конечно, мы понимаем, идет настоящая война, ракеты могут навредить любым объектам, в том числе и азербайджанским, но все же не верится, что Россия стреляет как попало, неужели российская военная разведка вообще дремлет?

На днях сообщили, что якобы ЕС призвал Сирию не признавать Абхазию и Южную Осетию. Почему Кремль не делает это? Разве указ о том, что признать эти «субъекты» не поступил сирийцам из Москвы? Это и есть «дружеская политика» Иванишвили с Россией?

Грузинские источники пишут, что якобы Иванишвили готовит на свое место своего сына. Знаете, это тоже является какой-то политической болезнью. Лично я в свое время относился с большой симпатией к иранскому президенту Пезешкиану. Но потом узнал, что он назначил своего сына советником себе – наверное, именно из-за этого так хромает его политика, ведь должность советника или помощника президента не для неопытных молодых людей.

Плюс, в этой стране на место Сеида Али Хаменеи назначали его сына Муджтабу! Тут же возникает вопрос: господа, почему вас так сильно будоражит, когда в политику вмешивается сын бывшего шаха Пехлеви? В настоящее время больше полутора тысячи людей в иранских тюрьмах ждут своей казни за участие в акциях протеста против иранского режима в начале этого года.

Мало того, в отличие от иранской религиозно-политической элиты европейцы несколько месяцев тому назад не дали трибуну сыну Пехлеви, сказав, что нас иранский народ не так поймет, подумают, что мы хотим вернуть в Иран монархию. Выходит, что последнюю в Иран принести не стоит, она там неформально есть…