Часто армянские пользователи сетей и даже аналитики пропагандируют тезис о том, что "вы проиграли первую карабахскую войну, а мы вторую...". Это в том числе становится обоснованием или базой для продолжения фантазий на тему реванша. Как говорят в Одессе, - это две большие разницы.

Как передает Axar.az, об этом написал политолог, бывший министр иностранных дел Тофик Зульфигаров в Facebook.

"В 1994 году мы достигли договорённости, а не письменного соглашения. Без фиксации статуса участников, взявших обязательства, с так называемым альтернатом. Это был не документ. Это был обмен факсами с посредником, а не противником или, как хотели представить с армянской стороны, двумя противниками (МО Армянской Республики и МО т.н.нкр).

Более того, мы оставались на тех позициях, которые у нас были на момент объявления начала режима прекращения огня. Переговоры мы вели не с противником, а с РФ, предоставлявшими посредничество вне рамок Минской группы. Единственным обязательством была готовность продолжать переговоры. Причём это была не первая попытка заключения перемирия, но она стала долговременной потому, что противник предпринял попытку массированного наступления в северо-западном направлении на Гянджу и понёс в марте-апреле 1994 года огромные потери в живой силе и технике, и был вынужден по настоянию российских военных остановить наступление...

А теперь сравните с тем, как окончились военные действия в 2020 году:

- Глава Армении, а не МО, подписал документ с главой государства, с которым он вёл военные действия, и главой государства, осуществляющим посредничество (РФ).
- Принял и выполнил обязательство вывести в обозначенные сроки все свои войска и технику за пределы условной границы между воевавшими странами;
- Взял на себя обязательства и выполнил ряд шагов военно-технического характера;

Т.е. капитулировал!

Поэтому не советую армянским оппонентам делать попытки в политических целях извращать реалии событий, которыми мы все были свидетелями...", - отметил он.