Еще при президенте Серже Саргсяне Ереван собирался подписать Договор об ассоциации с ЕС. Помнится, Кремль остановил Саргсяна в последнюю минуту, чуть ли не отозвал его из Брюсселя, и Армения стала членом Евразийского Экономического Союза.

Но Саргсяну все же удалось подписать некий договор с ЕС, который европейские эксперты называли «облегченным», т.е. упрощенным документом, а сами армянские эксперты иронически отмечали, что саргсяновский договор отредактирован в Кремле, чего и сам армянский президент фактически не отрицал. Наоборот, даже не раз отмечал, что этот документ не имеет какого-то геополитического подтекста…

После прихода к власти Пашиняана европейская тема вновь возродилась, новый лидер Армении начал постепенно открывать, как говорится, свои карты, выбрал путь вытеснения России из Армении: фактически заморозил участие Армении в ОДКБ, начал ослаблять контроль России над различными сферами жизни деятельности своей страны, после Второй Карабахской войны объявил о своем намерении строить нормальные отношения с Баку и Анкарой, не скрывал свои прозападные планы, выступал с весьма антироссийскими заявлениями в контексте исторического и будущего политического выбора Армении, не раз отмечал, что его страна до сих пор не была суверенным и независимым государством…

Но в институциональном плане Пашинян пока сдерживается от решительных шагов против Москвы. Это понятно, все сразу не сделаешь. Но посторонние наблюдатели, даже западные партнеры ждут от него конкретных действий в плане ОДКБ, даже Евразийского Союза, вывода российских баз из Армении и т.д.

И не только США и европейские страны, даже Россия требует от армянского премьера больше конкретики. Буквально, недавно сам Путин заявил, что армянский народ должен определиться в таком сложном вопросе, как выбор между ЕС и Евразийский Союз, даже на прошлой неделе многие заявляли, что якобы сами члены ЕАЭС примут решения по поводу Армении.

Но этого пока не случилось, мало того, Пашинян вновь заявил, что его страна не намерена покинуть Евразийский Союз. Плюс, Москва предупреждает, что может начать не только «газовую войну» против Еревана, даже вернуть всех трудовых мигрантов армянского происхождения назад в Армению.

В принципе, все это понять можно. Теперь не подходящее время для резких антироссийских заявлений, через несколько дней будут выборы, которые имеют чрезвычайное значение не только для Армении, но и для самого Пашиняна. Даже зарубежные аналитики не раз отмечали, что политика Еревана станет более однозначной и ясной после выборов, хотя даже перед выборами не так уж трудно определить геополитическую окраску предстоящих парламентских выборов – ни Запад, ни Россия не скрывают свои симпатии и антипатии касательно политических векторов, участвующих на этих выборах. Контуры прозападных и пророссийских векторов всем видны, даже очевидны, как говорится, идет открытая борьба, результаты которой станут известны уже через недели…

Пока политическая картина в стране более-менее утешительна: самым заметным политическим вектором является пашияновский блок. И в контексте будущего геополитического вектора ситуация вовсе не в пользу России: большая часть армянских граждан предпочитают ЕС, даже союз с Францией, нежели с Россией…

Но есть эксперты, скептически относящие к будущей геополитической переориентации Еревана, потому что интеграция в ЕС есть долгий и сложный процесс, дивиденды от этого процесса поступают не сразу, плюс, есть печальная участь Украины. Нам кажется, что в Ереване все это учитывают, плюс, в процессе евро-интеграции есть некоторые преимущества, которые почти сразу предоставляются гражданам стран, которые еще не являются полноправными членами: ведь другие постсоветские страны выбрали путь евро-интеграции не только из-за каких-то метафизических или романтических соображений. Нет. И тут есть весьма конкретные преимущества для этих стран.

Другим аргументом экспертов-септиков является то, что Армения получает кое-какие выгоды от участия и в Евразийском Союзе. Она, как говорится, не плохо заработала даже на санкциях против Кремля. Безусловно, подобные оценки также не беспочвенны и нам кажется, что даже в случае победы в парламентских выборах Пашинян не сделает резких шагов против некоторых российских институтов, наоборот, будет стараться затягивать время.

И сама Россия сразу не объявит войну Армении. Кремль не раз дал понять, что они не против «двоякого выбора» некоторых своих бывших сателлитов, потому что им важно функционирование Евразийского Союза, будут рады, если и ЕС согласится с подобным форматом. Плюс, Москва постоянно отмечает, что якобы их больше тревожит сближение бывших советских республик с НАТО. Даже некоторые аналитики именно этим обстоятельством отмечают более терпимое отношение Москвы к Кишиневу, т.к. последний строя тесные отношения с ЕС, все же сохраняет некоторую дистанцию от НАТО…