Парламентские выборы в Армении 7 июня определят ход развития процессов не только в самой стране, но и в регионе в целом. С одной стороны – Никол Пашинян, с другой – реваншисты Роберт Кочарян и Самвел Карапетян: учитывая их предвыборные программы, их можно условно назвать «мирным» и «антимирным» фронтами. Какой из этих фронтов более выгоден и как могут развиваться события, если кто-то из них одержит победу?
Сохранение Пашиняном своего лидерства в Армении после 7 июня отвечает интересам Азербайджана в контексте регионального мира.
- Мирная программа будет продолжена;
- После выборов состоится референдум по принятию новой конституции, и будет возможность отклонить действующую конституцию, в которой содержатся территориальные претензии к Азербайджану;
- Окончательное мирное соглашение будет подписано после выполнения требований Баку, которые включают «внесение поправок в действующую конституцию»;
- В рамках открытия региональных коммуникаций заработает Зангезурский коридор;
- В условиях мира даже возвращение западных азербайджанцев в родные края — в Гёйчу, Зангезур и другие районы — представляется реалистичным;
Реализация этих ожиданий — завершение мирного процесса — также важна с точки зрения сохранения существования Армении и спасения этого государства, искусственно созданного за счет азербайджанских земель всего 100 лет назад, от риска распада. Пашинян, осознавая и понимая это, настаивает на мире.
Что произойдет, если 7 июня победят реваншисты?
Хотя антимирный фронт, представленный Кочаряном и Карапетяном, основывал свою предвыборную программу на так называемом «возрождении арцаха», возможности создания каких-либо рисков из-за территориальных претензий к Азербайджану на фоне полного закрытия карабахского вопроса не представляется. Вопрос о претензиях к Карабаху может оставаться в повестке дня на риторическом уровне и выступать в качестве фактора давления в столкновении геополитических интересов в регионе. Однако программа реваншистов, включая риторическое сохранение вопроса о Карабахе в повестке дня, подорвет мирный процесс. Их обещания подписать «справедливый мирный договор» с Азербайджаном в случае прихода к власти также попахивает новой эскалацией.
Və aydındır ki, onların “ədalətli müqavilə” anlayışı Bakı-İrəvan xəttində pillə-pillə ucaldılmış sülh pramidasının çöküşü deməkdir.
И совершенно очевидно, что их понятие «справедливого договора» означает крах пирамиды мира, которая постепенно строилась на линии Баку-Ереван.
- Выдвижение новых условий в мирную повестку дня замедлит процесс;
- Они откажутся изменить действующую конституцию или принять новую, что является главным препятствием для подписания окончательного мирного соглашения;
- Они остановят процесс делимитации границы, не допустят открытия Зангезурского коридора и, в лучшем случае, откажутся от соглашения о беспрепятственном проходе в Нахчыван, что отложит восстановление коммуникаций на неопределенный срок.
Эта ситуация не только нарушит мирный процесс на бакинско-иреванской линии, но и увеличит риски новой эскалации в регионе. Не секрет, что география возможной эскалации будет находиться на границе.
На фоне всего этого поражение Пашиняна 7 июня и победа реваншистов кажутся рискованными для Азербайджана. Однако не следует исключать и тот факт, что победа реваншистов может открыть для Азербайджана новые возможности. Не исключено, что официальный Баку также готовится к сценарию «свержения» Пашиняна на армянских выборах. В этом контексте месседжи Алиева в Зангилане не были случайными:
— "Пока в армянском обществе существуют политические силы, питающие ненависть к Азербайджану, мы должны быть бдительны".
- “Мы знаем, что в политической плоскости Армении достаточно кругов, живущих ненавистью к азербайджанскому народу и государству, и если они придут к власти, вот тогда у армянского народа будут большие неприятности.”.
Эти слова Президента не только несут послание армянскому обществу, но и вселяют уверенность в том, что азербайджанское руководство располагает адекватным сценарием для развития событий.
Во-первых, в списке партнеров Армении, которую возглавят реваншисты, США и Евросоюз заменят Россия, не сумевшая выбраться из украинского болота, и после последней войны "полуживой" Иран: Вашингтону нежелательно ставить под сомнение Зангезурский коридор, в который он вложил средства, и мирный процесс в целом, а Брюссель не намерен допускать рисков для своей региональной политики, реализуемой через Ереван;
Во-вторых, крах пирамиды мира не только вернет Армению во тьму «павшей страны», но и актуализирует риски новой эскалации, и ответ Азербайджана на явно маячащие на горизонте угрозы реваншистов применением силы может оказаться неизбежным: вполне возможно, что война, которая велась в 2020 году за освобождение наших земель, на этот раз превратится в «войну за мир»;
Как писала автор романа «Война за мир» Вулф, «необходимы срочные меры для установления нового порядка». Для установления нового мирного порядка на Южном Кавказе также необходимы неотложные усилия по борьбе со всеми возможными рисками.
Сценарий «войны за мир» создает для Азербайджана возможности для достижения на военном уровне тех же целей, которые он ставит перед собой на дипломатическом уровне.
1. Зангезурский коридор – обязательство Армении обеспечить «беспрепятственный проезд» в Нахчыван реализуется силой;
2. Возможности контроля над восточной частью озера Гойча реализуются на практике: выгодное географическое положение нашей армии, контролирующей Бала-Гойчу, дает основания полагать, что цель достаточно легкодостижима;
3. Развитие событий также создает перспективы для восстановления справедливости на наших исторических землях, переданных армянам в начале XX века, — обеспечения контроля над югом Армении.
По этому сценарию есть ожидания, что США и ЕС займут позицию на линии фронта Азербайджана, который обеспечил мир.
И, похоже, победа Кочаряна или Карапетяна — реваншистов — на выборах 7 июня представляет собой сценарий, открывающий новые возможности для Азербайджана. Можно даже сказать, что это более уникальный сценарий.
