Анализ показывает, что все более очевидным становится негативная динамика ситуации в Иране, которая скатывается к сирийскому (украинскому, ливийскому, иракскому и т. д.) сценарию...

Как передает Axar.az, об этом написал политолог, бывший министр иностранных дел Тофик Зульфигаров в Facebook.

«Основные определяющие факторы можно изложить в виде обобщенных тезисов:

- Потеря в силу различных внешних факторов стабильно работающих государственных институтов (структур), отвечающих за различные сферы политической, экономической и социальной сфер;

- Фрагментация власти по сферам деятельности и региональным и этноконфессиональным показателям;

- Потеря возможности для осуществления единой внешней, оборонной, экономической и социальной политики;

- Формирование и усиление неконституционных центров сил и их влияния на развитие ситуации;

- Деградация и распад системы образования, здравоохранения, социального обеспечения, правопорядка, судебной власти и т.д.;

- Развал сложных высокотехнологичных оборонных систем, таких как ПВО, ВВС, радиоэлектронная разведка, военное образование и т. д.

Перечисление этих процессов можно продолжать, однако кратко это можно охарактеризовать как распад единого государства. Это некий цивилизационный шаг назад, примерно к ситуации средневековой Европы с ее городами-государствами...

Американские теоретики-«неоконы» называли замещающие государства новые образования — города-центры — «урбанистическими конгломератами». По их мнению, эти образования способны организовать существование населения, но не способны реализовывать амбициозные программы, угрожающие монополии доминирования условного «золотого миллиарда»... Т. е. вы можете обладать стрелковым оружием, шить обувь и ткать ковры, но никаких ядерных, космических и других амбициозных программ.

Возвращаясь к Ирану, можно сказать, что начавшаяся деградация государства будет продолжена. Характер военных действий, формы и тактика иранского сопротивления, включая и параметры правящего режима, будут формироваться таким образом, чтобы обеспечить достижение вышеизложенных целей глобальных игроков...», - пишет политолог.