Признаться, атака на Нахчыван дронами все же стала неожиданностью для нас, хотя не было серьезных оснований, что со стороны Ирана не будет какая-та очередная провокация, потому что Тегеран постоянно устраивает какие-то провокации против молодого Азербайджана: то старается со своими «антисионистскими и антизападными тестами» проверить и испытать на надежность Баку, то стремится навязывать ему свои идеологические доктрины или обвиняет его в военном сговоре с Израилем и США против себя.
Но все же предполагалось, что хотя бы во время войны Тегеран постарается действовать разумным и логичным образом.
Увы! На первой же неделе войны с США и Израилем Тегеран выступил с очередной провокацией против Баку, хотя в настоящее время его поступок противоречит даже здравому смыслу: к чему же стремится соседняя страна? Неужели она намерена настроить против себя даже дружественные или же нейтральные страны?
Понятно, что правящей теократический режим соседней страны находится в депрессивном состоянии: Вашингтон находится далеко, где-то за океаном, а Израиль довольно сильно обороняется специальными и совершенными средствами воздушной обороны. Поэтому теократический режим не только забыл такие понятия, как тактика или стратегия ведения войны, но как отметили чуть выше, даже обыкновенную человеческую-житейскую мудрость и логику.
Они попытались атаковать своими воздушными средствами даже соседнюю Турцию, которая за все это время стремилась как-то снизить напряженность между Тегераном, Вашингтоном и Тель-Авивом.
Плюс, духовные лидеры Ирана даже забыли всем известный факт, что Анкара имеет самые сильные сухопутные войска не только среди государств в регионе, даже среди стран-членов НАТО. Если Турция как-то решит использовать их против Ирана США и Израиль будут благодарны ей, как говорится, во веки-веков, потому что Вашингтон во время войн постоянно испытывает трудности именно в этом отношении. Кроме того, в отличие от Азербайджана Турция является членом НАТО. Союзники по Альянсу обязаны защищать интересы, территорию и население Анкары, что тоже будет встречено США, как говорится, овациями. Следует добавить, что Турция не является Украиной, а Иран Россией, чтобы стратеги НАТО относились к этой проблеме сдержанно и осторожно.
Если Анкара присоединится к Вашингтону и Тель-Авиву, за считанные дни наступит конец иранскому режиму. Неужели аятоллы Ирана желают это?..
Провокация Тегерана не вызвала удивление еще по той причине, что за годы независимости молодой Азербайджан каких только измен и коварств не пережил со стороны Ирана... Что только не вытворял Тегеран за все эти годы, когда Азербайджан вел войну против армянской оккупации. Но несмотря на все это, несмотря на то, что Россия откровенно, а Иран косвенным образом поддерживали Армению, Азербайджану все же удалось освободить свои территории, положить конец армянской агрессии.
Но даже это не изменило политику иранских «духовных лидеров», они не только продолжали говорить о каких-то «красных линиях», но буквальным образом, надоедали всем своими упреками в адрес официального Баку, постоянными замечаниями касательно нашей внешней политики. Мы постоянно писали, что подобные выходки со стороны Тегерана в один день будет надоедать не только Баку, но и братской Анкаре. Неужели иранский режим не понимает это? Неужели Тегеран хотя бы мысленно не старается представить себе какие проблемы могут возникнуть у него, если Баку решит организовать свой союз или альянс против Ирана? Неужели Тегеран думает, что в этом случае ему помогут какие-то Хезболлахи, ХАМАС-ы или «шиитские дуги», от которых почти ничего не осталось…
Свое коварное отношение к Баку Тегеран постоянно мотивирует тем, что якобы Азербайджан является самым близким союзником Вашингтона в регионе. Но нас, как политического аналитика, постоянно интересует ответ на один вопрос: почему же Иран не шантажирует США, например, с Арменией? Ведь последняя для США всегда больше значила, чем Азербайджан? Несмотря на то, что даже после приобретения независимости Армения оставалась в поле влиянии или геополитической орбите России, США все равно, проявляли к ней большего внимания, даже заботы. Даже в годы советской власти армяне имели больше связей с за рубежом, чем остальные народы Советского Союза.
И это была не случайностью. В разных странах, особенно в Штатах, даже в те времена проживали весьма крупные и влиятельные армянские диаспоры. А теперь в отличие от предыдущих властей команда Пашиняна проводит прозападную политику, и членство Армении в ОДКБ носит весьма формальный характер, мало того, Кремль рад будет если кто–то слегка «научит» Пашиняна «уму-разуму». Конечно, мы, азербайджанцы, даже этого не желаем, потому что после тридцатилетней войны между Баку и Ереваном наконец-то установился мир, страны начали более прагматичным образом строить свою региональную политику, сообща освободиться от российского давления, которое испытали на себя за все эти годы.
Поэтому этот вопрос носит формальный, даже возможно, риторический характер: неужели в Тегеране не понимают, что Ереван, особенно теперь, больше значит для Вашингтона? Не стоит забывать, что их объединяют не только такие факторы, как армянская диаспора, но и христианские ценности. Среди стран, которые намеревались присоединиться к «авраамовым соглашениям» была и Армения. Среди стран, приглашенных в трамповский Совет Мира была и Армения. Неужели, иранские духовные лидеры об этом не информированы? Еще раз отмечаем, что все эти вопросы носят риторический характер: мир во всем Южном Кавказе дорог, важен нам.
Некоторые отмечают, что якобы Тегеран находится под различными санкциями и любая страна-партнер важна для него. Прекрасно! А почему Азербайджана нет в списке таких-стран счастливчиков? Неужели дивиденды Ирана от сотрудничества с Азербайджаном меньше, чем, скажем, от сотрудничества с Арменией?
Нет, такое впечатление, что как будто, все это не трогает иранских властей: нет, они всегда с особой нежностью и вниманием относились к армянам и если кто-то нам скажет, что эти аятоллы имеют какие-то связи с армянскими диаспорами, мы этому вовсе не удивимся.
Но думается, что все же не стоит уделять излишнего внимания к последним выходкам иранцев: на большее они не способны. Возможно, думают, что оказывая давление на различные страны региона, они могут остановить агрессию США и Израиля, но уже известно, что последние не намерены остановить войну против Ирана, даже заявляют, что самая суровая фаза войны еще впереди.
Следует сделать еще одно замечание. Теперь все говорят о терроре Ирана против Азербайджана. Но это не террор, это больше преступление, чем террор, за которым обычно стоят кто-то или группа людей, или же какая-та организация: нет, это акт агрессии Ирана против Азербайджана. У нас и во время карабахской войны все говорили о терроре, хотя это была оккупационная война Армении против Азербайджана: да, Ереван при активной поддержке Москвы оккупировал наши территории, проводил там этническую чистку, совершал геноцид против нашего народа.
Да, в ней были и чисто террористические акты: взрывали наши метростанции, совершали какие-то провокации в наших гражданских объектах и за всеми этими тогда стояла Армения: да, не один человек, не группа людей или какая-та организация, а сама Армения.
И наш Нахчыван атаковала не какая-та террористическая организация, а силовые структуры соседнего Ирана. Это больше преступление, чем какой-то террористический акт. И надо знать, что это не первый коварный акт со стороны Тегерана: так было раньше, так будет и в будущем; до тех пор, пока Ираном будет править муллакратия…
Но чувствуется, что все же приходит конец и иранскому режиму. Даже об этом открыто говорит сам президент Трамп. Конечно, еще неизвестно какой же сценарий выберут Вашингтон и Тель-Авив, но очевидно, что «всесильный теократический режим» останется в прошлом, или ему придется смириться со своей долей, сыграть роль послушного режима или его вообще заменит светский и демократический режим.
Президент Трамп последний раз говорил о каких-то кандидатах в лидеры Ирана. Но заметны контуры и другого «сценария», который уже не раз разыгрывался на Ближнем Востоке – речь о «курдском факторе».
С самого начала предполагалось три сценария войны.
Во-первых, теократический режим полностью ослабляется и принимает все требования Вашингтона и Тель-Авива. Во-вторых, происходит смена власти, начинается переход к демократическому и светскому режиму. В-третьих, даже это не получается, сепаратистские тенденции усиливаются, происходит распад государства на отдельные национальные территории.
Пока последний сценарий исключается почти всеми. Этого не желает даже братская Турция – конечно, из-за курдского фактора. Анкару понять можно: территория, на которой проживают курды, составляют одну треть всей территории страны.
Пока нет веских оснований для тревоги, хотя «курдский фактор» превратился в суть ли не вторую «палестинскую проблему», с одним отличием, что пока никто не принял решение о создании курдского государства. Но курдов поддерживают США и Израиль, мало того, используют их в своих геополитических проектах. Еще раз заметим, что ни в Сирии, даже ни в Ираке пока курдская проблема сильно не продвинулась: но еще раз заметим, что это уже сильный геополитический фактор. Плюс, Трамп и Нетаньяху еще не нашли сильную политическую опору внутри Ирана: население страны не только не любит нынешний теократический режим, но и недолюбливают даже американцев и евреев. Кажется, и с курдским фактором пока не получается, их пока не удается поднять против иранского режима…
Вашингтон сперва хотел воспользоваться Пехлеви. Последний продолжает и по сей день активность. Но чувствуется, что Трампа этот сценарий не устраивает, по той причине, что даже ему стало известно, что иранцы не желают возвращения бывшей свергнутой монархии.
Есть еще один «актор» - президент Пезешкиан, который чувствуется что–то делает, но не решается выйти из тени консервативного религиозного духовенства. После атаки на наш Нахчыван тот сперва позвонил российскому президенту Путину. Обратите внимание: не президенту Азербайджана, даже Турции, а Путину! Тут прослеживается контуры желанной геополитической картины нашего региона: иранское духовенство не только не против, даже хочет, чтобы этот регион находился под влиянием Москвы, нежели Анкары, особенно Запада. К сожалению, и наш Пезешкиан пока не решается выйти за пределы «дозволенного», а в принципе, мог бы воспользоваться ситуацией, чтобы наладить новые контакты. Нет, это у него пока не совсем получается, думается, что даже тот этого не хочет. А так иранские консерваторы теперь действуют по логике Путина: кому нужен этот мир, если не будет России?
Вчера сообщили, что президент Пезешкиан все же позвонил президенту Ильхаму Алиеву, хотя он тоже утверждал, что якобы атака на Нахчыван к иранскому режиму никакого отношения не имеет. Но тут вновь возникает такой риторический вопрос: а почему иранцы не совершают такие «ошибки» против Армении?..
Что касается Анкары, она могла бы также, как в Сирии, и здесь, в Иране выйти на передний план, чтобы не дать слишком уж большого простора для развертывания «курдского фактора». У него для этого есть всегда благоприятный фон: это поддержит в первую очередь президент Трамп, потому что у американцев во время войн всегда имеется проблема с живой силой, без которой, как минимум, невозможно, завершить войну. Этот ход, наверное, поддержат сами иранцы, чтобы сохранить целостность своего государства…
