Безусловно самым значительным событием текущей недели (может даже месяца!) стал визит вице-президента США господина Вэнса в Баку и Ереван.

В эти пасмурные дни февраля почти все пишут, говорят, даже показывают только об этом и, как минимум, у нас все, как правило, только хвалят, все в восторге от очередного жеста господина Трампа! Конечно, исключениями являются только доступные нам российские медиа-сферы: к их заботам прибавился и визит Вэнса.

Нет, и мы вовсе не намерены как-то умолять значение этого на самом деле крупного геополитического жеста, но все–таки, очень уж хочется сперва обратить внимание на некоторые аспекты текущей политики нынешней американской администрации касательно Южного Кавказа.

На наш взгляд, главным недостатком регионального дипломатического вояжа стал то, что США как-то оставили на стороне Грузию. Думается, что и это не случайно. В Грузии у господина Трампа нет возможности с такой легкостью стать, как у нас говорится, «генералом на чужой свадьбе»: если американский президент уж никак не может остановить агрессию (а хочет ли?) России против Украины, сможет ли он то же самое сделать в Грузии, т.е. вернуть Абхазию и Южную Осетию к этой маленькой и на самом деле беззащитной стране?..

Да, между США и Грузией, даже между Грузией и Европой установилось весьма сильное похолодание, но неужели нет пути или возможности, чтобы разрешить и эту проблему? Ведь некоторые европейские политики сами не раз писали и говорили, что не будем же мы наказывать нынешние грузинские власти за то, что они выиграли выборы: сперва парламентские, а потом уже муниципальные!

Ведь еще никто не предоставил серьезные доказательства того, что выборы в Грузии на самом деле сфальсифицированы. Плюс, в Грузии не состоялась очередная «розовая революция». Некоторые европейские политики обвиняют грузинские власти якобы в пророссийском курсе, даже их лидера Б.Иванишвили называют «агентом Кремля»!

Возможно между этим человеком и Кремлем на самом деле есть какие-то тесные, даже вполне «теплые отношения», но все это пока не проявляются в отношениях между Россией и Грузией, т.е. нет реального политического сближения между Тбилиси и Москвой. Наоборот, грузинские власти продолжают ждать теплых жестов в адрес их страны из Вашингтона и Брюсселя!

В настоящее время в Южном Кавказе идут весьма серьезные процессы, Баку и Ереван сближаются с Вашингтоном, отдаляясь от Москвы. Возможно ли в такой ситуации оставить Тбилиси на стороне? Ведь такое пренебрежительное отношение может вынудить грузинские власти искать пути к Кремлю. Разве все это не может привести к повторению прежних геополитических тенденций в Южном Кавказе, когда в отличие от нынешней ситуации тогдашний Ереван проводил пророссийскую политику! Не станет ли маленькая Грузия очередным региональным рычагом Кремля в регионе? Если у Вашингтона в регионе, на самом деле, есть какие-то серьезные планы, не стоит ли им всерьез подумать и над этой весьма реальной перспективой?..

К сожалению, и это не все, а всего лишь только одна сторона медали! Древние китайские философы писали, что в каждом свете есть мрак и в каждом мраке есть свет! И в южно-кавказской политике Запада, даже США, всегда замечается какая-та «особенность»: они постоянно стараются сотворить из маленькой Армении какую-то очередную «геополитическую куклу». Нет, пока еще не пришло время для размышлений и по этому поводу, для этого наступит тоже свой час. Пока же, если Трамп на самом деле стремится ускорить мир между Баку и Ереваном, способствовать к реализации Зангезурского коридора, даже и это очень хорошо!

Чувствуется, что не только Баку, даже Ереван готов принять и должным образом оценить этот вашингтонский жест. Еще раз заметим, что в этой проблеме между Баку и Ереваном, как минимум, пока наблюдается заметная синхронность и это очень хороший признак. Помнится, когда мы писали, что с Пашиняном можно, даже нужно работать, некоторые, мягко говоря, были не согласны с этим.

Теперь этого почти нет! Безусловно, впереди еще предстоит долгий и весьма сложный процесс.

Неизвестно, удастся ли Пашиняну или прозападным силам Армении остаться у власти и после июньских выборов? Но мы должны понять одно: Пашиняну и другим прозападным силовым векторам Армении тоже приходится нелегко. Им тоже мешают не только бывшая криминальная пророссийская оппозиция, но даже армянская церковь, и особенно, сам Кремль!..

Что касается стратегического сближения между Баку и Вашингтоном, это весьма радует, но есть некоторые вопросы и даже сомнения, особенно для демократически настроенных людей.

Дело в том, что благодаря господину Трампа стратегия США в последние годы сильно изменилась, она стало сугубо проамериканской: что же все мы должны сделать? Неужели придется как глухонемые поддерживать притязания Трампа к Гренландии или слепо следовать по лабиринтам его запутанной ближневосточной политики? Наверное все согласятся, что раньше стратегия США была более понятливой и даже привлекательной…

На днях исполнится четыре года, как началась война между Россией и Украиной. Согласен ли господин Трамп, что и это есть тест испытания для всего человечества? Отдает ли Вашингтон отчет себе в том, что украинская проблема станет ответом на многие вопросы, без выяснения которых трудно начертить контуры стратегического сотрудничества между цивилизованными странами или государствами мира…