Президент Ильхам Алиев в преддверии 140-летнего юбилея Национальной печати наградил группу журналистов.
Среди получивших почетное звание "Заслуженный журналист" есть и руководитель
Медиагруппы “Gündəlik Teleqraf” Айнур Джамалгызы. Она поделилась своими впечатлениями с
Publika.az.
- Айнур ханум, Президент Ильхам Алиев в преддверии 140-летнего юбилея Национальной печати наградил группу журналистов, имеющих особые заслуги в развитии медиа. В целом, глава государства никогда не забывал журналистов, которых считает за друзей, всегда ощущалась особая забота к медиа со стороны государства. Что можете сказать по этому поводу?
- Заботу азербайджанского правительства, в прямом смысле слова, господина Президента, ценю очень высоко. Такое отношение государства к медиа, в целом, такая заботу о медиа, может вызывать только одобрение. Основу этому заложил общенациональный лидер Гейдар Алиев.
Великий Гейдар Алиев с возвращением к власти во второй раз создал условия для утверждения демократических принципов, отмены цензуры в печати, принятия прогрессивных, отвечающих международным стандартам законов о СМИ, обеспечения свободы слова и мысли, тем самым - для формирования новых свободных и независимых азербайджанских медиа.
Сегодня его политику по нарастающей продолжает Президент Ильхам Алиев. Обеспечение постоянной поддержки национальной печати, усиление социальной защиты журналистов, улучшение жилищно-бытовых условий, а также подписание распоряжения о проведении на высоком уровне 140-летия национальной печати показывает постоянную заботу и внимание главы государства к национальным медиа. И за это мы благодарны Президенту.
- Следует особо отметить, что внимание и забота оказываются ко всем азербайджанским медиа. Даже самые жесткие критики власти, иногда путающие критику с оскорблением, тоже не остаются вне внимания. Это очень интересный факт. Что думаете об этом Вы?
- Это, в первую очередь, показатель почтения господина Президента к национальным и нравственным ценностям. Главный редактор газеты "Ени Мусават" был удостоен звания "Заслуженный журналист". Сегодня в социальных сетях по этому поводу излагают критические мысли. Налицо грязная кампания, ведущаяся радикальной оппозицией. Эти люди должны понять, что в стране не ставятся различия между критически настроенными и провластными медиа, журналисты награждаются не из-за своей позиции, а за заслуги перед народом, за талант, и это вопрос развития традиций азербайджанской государственности.
Это означает становление политической культуры. Многие, особенно радикальная оппозиция, не хотят понять этого. На все смотрят сквозь черную призму. Это показатель отсталого интеллекта. Пока не избавимся от такого мышления, развитие страны будет идти медленно. Думаю, что для предотвращения этого азербайджанская интеллигенция во главе с медиа должна еще много работать.
Считаю, что для урегулирования отношений медиа и политика должны отделиться друг от друга. Вначале в умах, потом в действиях, отношениях. Иногда к журналисту относятся как к политическому лидеру или служителю политических партий. Мы не лидеры и не слуги. Мы просто люди слова, занимаемся новостями и просвещением. Разумеется, иногда показываем свои предпочтения, симпатии, потому, что и мы часть общества. Однако мы не имеем обязательств ни перед одной политической силой.
Подход же радикальной оппозиции можно сравнить с периодом кастового строя в Индии в средние века, когда человек не мог избавиться от своей касты на протяжении всей своей жизни. Если родился рабовладельцем, то это на всю жизнь, рабом - тоже навсегда. Радикальная оппозиция думает также - если человек когда-то был в оппозиции, то до смерти должен оставаться там и поддерживать их гнилую идеологию. Но ведь это неверный подход. Люди меняются, мир развивается, происходят революции в умах. Вчерашние мысли не стыкуются с сегодняшним днем. В мире происходят такие стремительные процессы, что топтание на протяжении 20-25 лет оппозиции на одном месте просто удивляет. С этой точки зрения, есть необходимость в чистке и в обществе, и в медиа. Думаю, мы справимся с этим.
- Интересно, сегодня партия власти не требует ни у одного медиаоргана обязательств. А в радикальной оппозиции другая картина. Поддерживающие их медиаорганы работают как прямой орган партии. В таком сравнении, как Вы думаете, у кого больше прав говорить о свободе слова?
- Разумеется, налицо отсутствие искренности у них. Люди, утверждающие, что в Азербайджане отсутствует демократия, свобода слова, не позволяют печатать противоположное мнение в близких к себе органах печати. К примеру, в газете "Азадлыг" не то что предложение, слова нельзя написать против Али Керимли. И какое право имеет эта радикальная прослойка обвинять власть в отсутствии демократии? На самом деле, в их организме накопилась агрессия, т.к. они не могут завоевать доверие народа, прийти к власти и сесть в чиновничьи кресла с большими полномочиями. И эту агрессию они выплескивают на определенного общественного деятеля или журналиста. Социальные сети в еще худшем состоянии, чем чайхана Народного Фронта. Государство награждает человека орденом или почетным званием, и за это его обвиняют в "продажности"... Это абсурдный подход. Даже непристойность. И на этом фоне оказывается, что они и не имеют права говорить о предательстве. Потому, что прошлое каждого из них известно. Продались, предали своих соратников, потом, не достигнув ничего, чихнули и проснулись ото сна... стали чистыми, порядочными оппозиционерами... Просто смешно. Азербайджанский народ очень мудр и дальновиден. Видит все и каждого. Умеет отличать белое от черного. Потому и не идет за оппозицией.
- Господин Президент на встрече с членами правления Совета прессы озвучил интересные тезисы. Одна из них касается выступлений западных медиа исходя не из журналистких принципов, а из политических интересов. Как думаете, азербайджанские медиа сегодня должны дать предпочтение журналистким принципам или политическим интересам?
- В действительности, такой выбор перед нашей журналистикой стоял неоднократно. Лично я выберу второе, если окажусь перед дилеммой "журналистика или государство". Во многих важных событиях необходимо быть рядом с государством. В эти моменты и новости, и журналистика отходят на задний план. Мой подход таков. Потому, что 20% территорий находятся под окупацией. Представьте себе, выступая с позиции журналиста мы даем материал против государства, тем самым становимся врагом государства. Не желаю ни одному азербайджанскому журналисту, чтобы он стал врагом своей родины и государства.
К сожалению, в оппоззиционной прессе этот принцип забыт или же его игнорируют. У Азербайджана сегодня и так полно врагов. Мир делает все возможное против Азербайджана, чтобы официально закрепить оккупацию Карабаха и присоединить к Армении. Все видели проявление "христианского братства" по отношению к армянам при принятии последней резолюции СЕ. Сегодня по отношению к Азербайджану ведется политика не то что двойных, даже множества стандартов. И в этой ситуации каждый журналист, любящий Азербайджан, должен отставить внутренние проблемы в сторону и исходить лишь с позиций государственности.
- Тем более, что сам Запад дает предпочтение политическим интересам...
- Да, мы неоднократно становились свидетелями этого. В преддверии I Европейских игр некоторые международные круги, отставив в сторону спорт, занялись политикой. Euronews, CNN и другие большие медиакорпорации, кичащиеся своими журналисткими принципами, вместо трансляции Евроигр, старались преувеличить несуществующие политические проблемы, тиражировали далекие от реальности обвинения некоторых международных организаций. Мы видели как тиражировались слушания по Азербайджану в Европарламенте и абсурдные обвинения Запада.
Такой же подход присутсвует и в отношении к Турции. CNN, давая любую новость про Турцию, делает пояснение - "здесь совершен "геноцид армян".
Когда же возводят на Азербайджан напраслину, то "забывают" о 20% оккупированных земель, миллионе беженцев. В какие журналисткие принципы это умещается? Считаю, что и мы должны "научиться" этим принципам у западных медиа. Выбирая между интересами государства и журналисткими принципами, должны выбрать Азербайджан.
- На той встрече глава государства отметил, что о многих проблемах узнает со страниц прессы. Что скажете об этом?
- Господин Президент тем самым раскрыл нам неожиданную правду, которая вызывает гордость.
Стало известно, что несмотря на достаточно тяжелый и напряженный режим работы, глава государства успевает просмотреть прессу страны и узнает о процессах в том числе из отечественных медиа. Это меня лично, как журналиста, очень обрадовало. Значит, наша работа не напрасна, что и мы вкладываем свою толику труда в достижение нашей страной прогресса, развития, и счастья ее людей. Если господин Президент говорит, что о многих проблемах узнает из медиа, то это повышает нашу ответсвенность. Этими словами Президента позиции прессы в общественном мнении усилятся. Мы отныне должны быть более внимательны и помнить, что наши публикации влияют на принятие важных решений и вносят свой вклад.
- Айнур ханум, Ваше имя в числе награжденных Президентом журналистов. Какие чувства переживаете?
- Я в журналистике давно. До настоящего времени получала множество наград - маленьких и больших. Но награда за подписью господина Президента имеет для меня особое значение. Когда мне вручали эту награду, я была так взволнована, что это невозможно выразить словами. Очень большое доверие. В связи с этим хочу поблагодарить главу государства. А мы должны сделать все возможное, чтобы оправдать высокое доверие и служить развитию страны.
